简要对比
| 项目 | 锐龙AI 7 350 | Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 24 / 24 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.0 GHz / 睿频 5.0 GHz | 基础 1.4 GHz / 睿频 5.4 GHz |
| 功耗 | TDP 28W | TDP 35W |
| 平台定位 | 台式机(大机箱) | 超低功耗迷你/一体机 |
| 显卡 | AMD Radeon 860M | Arc Xe‑LPG Graphics 64EU |
| 内存 | DDR5/LPDDR5X 5600 | DDR5 6400 |
| ECC | 否 | 是 |
| Geekbench 6 单核 | ~2 855 | ~3 131 |
| Geekbench 6 多核 | ~13 400 | ~19 040 |
| XinBench 单核 | ~316 | ~392 |
| XinBench 多核 | ~2 605 | ~4 243 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭影音、轻度办公、网页浏览 | 两者都能胜任;若想节能可选 Ultra;若想未来升级可选锐龙AI。 |
| 多任务处理(同时打开很多程序) | Ultra 9(多核优势)。 |
| 视频剪辑、渲染、编译等重负载工作 | Ultra 9(24 核,多线程表现突出)。 |
| 玩最新 AAA 游戏(1080p+) | 两者都能玩,但如果不想加装独显,Ultra 的单核优势会让游戏体验更流畅;若想玩更高画质,建议搭配独立显卡,再选择锐龙AI。 |
| 小型办公室或家庭服务器(偶尔做数据库、文件共享) | Ultra 9(ECC + 多核 + 节能)。 |
根据你平时的使用方式——是追求极致节能与紧凑外形,还是需要桌面级扩展与可能的高端游戏体验——就可以决定到底选哪一款。