特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max 385
100% 323
AMD 锐龙 AI 9 HX 370
100% 323
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max 385
100% 3234
AMD 锐龙 AI 9 HX 370
112% 3642
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max 385
100% 22941
AMD 锐龙 AI 9 HX 370
26% 6013
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

锐龙AI Max 385 / 锐龙AI 9 HX 370 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想在桌面电脑里玩游戏、做轻量级视频剪辑或需要更好的单核速度,选择 Ryzen AI Max 385。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本,既能多任务处理,又想享受 AI 加速和更长续航,选择 Ryzen AI 9 HX 370。

为什么会这样?

指标Ryzen AI Max 385Ryzen AI 9 HX 370
单核跑分(Geekbench)28862874
多核跑分(Geekbench)14 43214 703
Cinebench 单核109 pts124 pts
Cinebench 多核982 pts1 525 pts
XinBench 多核3 2343 642
TDP / 电源需求55 W28 W
集成显卡Radeon 8050SAMD Radeon 890M
内存通道 / 类型四通道 LPDDR5X‑8000双通道 DDR5‑5600 + LPDDR5X‑8000
最大内存支持128 GB256 GB
平台定位桌面机超轻薄/全能本

单核 vs 多核

  • 两者的单核成绩几乎一样,说明在“只用一个核心”的场景(比如大多数游戏)里,它们都很快。
  • 在多线程工作(如视频编码、渲染、同时打开很多程序)时,HX 370 的分数明显更高——多核 Geekbench 和 Cinebench 都领先。

整体效率

  • HX 370 的 TDP 像是 “低功耗版”,只有 28 W,而 Max 385 是 “高功耗版” 的 55 W。
  • 对于笔记本来说,低功耗意味着更长的电池寿命、更少的发热、更安静的散热风扇。

集成显卡 & AI 加速

  • HX 370 配备了 Radeon 890M,性能比 Max 385 的 Radeon 8050S 更好,尤其是在轻度图形工作和 AI 推理时。
  • 它还专门加入了 NPU(神经网络处理单元),可以让手机拍照、语音识别等 AI 功能跑得更快。

内存 & 扩展性

  • Max 385 支持四通道 LPDDR5X,适合需要大量内存带宽的桌面工作站。
  • HX 370 则提供双通道 DDR5 与 LPDDR5X 的组合,并且最大可装到 256 GB,让你在同一台轻薄机上也能拥有超大的内存容量。

如何根据自己的日常使用来选?

  1. 你是桌面玩家 / 家庭娱乐用户?

    • 想在家里玩最新游戏、做一些轻度的视频编辑,或者只是想把电脑放在桌子上随时开机使用,那就选 Ryzen AI Max 385。它的单核速度略高,配合桌面散热系统可以发挥出更好的整体性能。
  2. 你是商务/学生 / 经常外出的专业人士?

    • 想要一台轻薄本,可以随身携带到办公室、学校或咖啡厅,同时还能跑多任务、做一点 AI 或图形工作,那就选 Ryzen AI 9 HX 370。它的多核优势、低功耗和 AI 加速让你在移动中也能保持高效。
  3. 你对续航有极致要求?

    • HX 370 的 TDP 像是 “省电模式”,所以它会比 Max 385 更省电,更适合长时间不插电使用。
  4. 你需要大容量内存?

    • 如果你计划装满超过 128 GB 内存,那么 HX 370 能满足你;而 Max 385 最多只能装到 128 GB。

小结

  • 桌面用途 → Ryzen AI Max 385:更高单核小幅优势,适合需要强劲散热的台式机环境。
  • 移动/轻薄用途 → Ryzen AI 9 HX 370:多核更强、功耗更低、AI 加速更好、更长续航、更大内存支持。

只要把你的日常使用场景跟上面的特点对应起来,就能快速决定哪颗芯片更适合你!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----