特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max 385
100% 323
AMD 锐龙AI Max 390
100% 323
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max 385
100% 3234
AMD 锐龙AI Max 390
120% 3910
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max 385
100% 22941
AMD 锐龙AI Max 390
100% 22941
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

锐龙AI Max 385 / 锐龙AI Max 390 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或跑机器学习模型,或者想让电脑在未来几年里依旧保持流畅, 选择锐龙 AI Max 390
  • 如果你主要是上网、办公、偶尔玩游戏,或者不打算进行太多多线程工作, 锐龙 AI Max 385 已经足够用

为什么会有这样的区别?

对比点锐龙 AI Max 385锐龙 AI Max 390
核心/线程8 / 1612 / 24
基础主频3.6 GHz3.2 GHz
最高睿频同样是 5 GHz同样是 5 GHz
三级缓存32 MB64 MB
Geekbench 多核得分14 43216 250
Cinebench 多核得分982 pts1 341 pts
单核得分(Geekbench/Cinebench/XinBench)与对方相同与对方相同

日常使用感受

  1. 单线程任务(网页浏览、文字编辑、轻度游戏)

    • 两颗芯片的单核性能几乎一样。你不会感觉到明显差异。
  2. 多线程任务(后台下载、文件压缩、多标签浏览、视频剪辑、渲染)

    • 更多核心 + 更大的缓存,让 多核 性能提升明显。
    • Geekbench 和 Cinebench 的多核分数都显示了 约15%–30% 的提升。
    • 在实际操作中,你会发现开启大量标签或同时运行多个大型软件时,390 能保持更低的延迟、更快的响应。
  3. 未来兼容性

    • 随着软件越来越倾向于利用更多核心,拥有12个物理核心的CPU在未来几年里更能保持“吃得住”。
  4. 功耗与发热

    • 两者 TDP 都是55W,基本功耗相当。即使核心数多一点,官方给出的功耗没有变化,说明它们在设计上已经平衡好了热量管理。

如何挑选?

场景推荐选择
仅需日常办公、上网、偶尔玩游戏锐龙 AI Max 385(核心数足够,性能已达标)
需要同时运行多个大型程序或做轻度后期制作锐龙 AI Max 390(更多核心+大缓存,能更好地分担负载)
想要更好的多任务体验或计划长期使用不升级硬件锐龙 AI Max 390(更具前瞻性)

简单来说:两颗芯片都能满足普通日常需求,但如果你想让电脑在多任务或稍微专业的创作场景下跑得更顺畅,就选那颗拥有更多核心和更大缓存的锐龙 AI Max 390。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----