特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max 390
100% 323
AMD 锐龙AI Max 385
100% 323
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max 390
100% 3910
AMD 锐龙AI Max 385
82% 3234
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max 390
100% 22941
AMD 锐龙AI Max 385
100% 22941
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

锐龙AI Max 390 / 锐龙AI Max 385 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 锐龙AI Max 390:核心更多、缓存更大,多核跑分明显领先。
  • 锐龙AI Max 385:核心相对少,但单核性能一样,足以满足日常轻量工作。

谁该选哪一款?

  • 想让电脑在多任务、视频剪辑、3D 渲染或 AI 推理时跑得更快 → 选 390
  • 用来上网、办公、看电影、偶尔玩游戏,追求省电/轻薄 → 选 385

为什么会有这样的差异?

指标锐龙AI Max 390锐龙AI Max 385
核心数128
缓存(三级)64 MB32 MB
多核 Geekbench 分数1625014432
多核 Cinebench 分数1341 pts982 pts
多核 XinBench 分数39103234
  • 核心多了,能并行做的事自然多。
  • 大一点的三级缓存让 CPU 在需要大量数据交换时不必频繁去内存,速度更快。
  • 所有这些都体现在多核跑分里:从 Geekbench 到 Cinebench,再到 XinBench,390 的分数都比 385 高出不少。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页、收发邮件、文档编辑两者都能应付;如果你想让系统更“爽”,可以选 390,但差别不大。
看高清视频 / 播放音乐同样,两款都很轻松;GPU 一样,性能差距几乎感受不到。
玩主流游戏(1080p)单核性能相同,游戏一般依赖单核;两款都能玩。但如果你玩的是需要多线程优化的游戏(如《赛博朋克2077》),390 会稍微占优。
视频剪辑 / 图片后期 / 3D 渲染多核优势显现!12 核 + 更大的缓存,让渲染时间明显缩短。推荐 390。
AI 推理 / 大模型推断(本地)同样是多核需求,390 能一次跑更多线程,速度更快。
长时间高负载工作(服务器、虚拟机)如果你打算把笔记本改成小型工作站,12 核的优势会让它更稳、更快。

小结

  • 核心+缓存=多任务+专业创作的加速器锐龙AI Max 390
  • 核心少但足够日常使用锐龙AI Max 385

两款 CPU 都是同一代 Zen‑5 架构,单核表现几乎一致;区别主要在“能否一次搞定更多事情”。如果你经常需要同时打开多个大型软件或进行重度渲染,那么选择 390 就像给自己装了一辆更大马力的车;如果你只是想用电脑做基本工作,那 385 已经足够,而且可能更省电、更轻薄。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----