特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max+ 395
100% 324
AMD 锐龙 R7 PRO 7745
100% 325
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max+ 395
100% 5091
AMD 锐龙 R7 PRO 7745
63% 3221
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙AI Max+ 395
100% 29696
AMD 锐龙 R7 PRO 7745
563
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

锐龙AI Max+ 395 / R7 7745 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
Ryzen AI Max + 395想要一台占地小、功耗低,但又能跑多任务、多线程工作(视频剪辑、编译、虚拟机等)的电脑。
R7 7745想要一台桌面机,后期想装大显卡或升级主板,或者对单线程游戏性能有一点点要求的人。

为什么会这样?

一、核心与线程

Ryzen AI Max + 39516核32线程,而 R7 77458核16线程
在需要让所有核心一起工作的场景(比如渲染、压缩、大文件转码)里,前者可以把任务拆成更多块来做,速度自然快很多——多核跑分差距超过 50%

二、主频与单核表现

两颗芯片的单核跑分相差不大:

  • Cinebench 单核:2041 VS 1932(≈ 6%)
  • Geekbench 单核:3081 VS 2769(≈ 11%)

所以如果你经常玩只靠单核的老游戏或某些软件,二者差距几乎可以忽略。

三、制程与功耗

AI Max + 395 用的是 4 nm 工艺,TDP 55 W
R7 7745 用的是 5 nm 工艺,TDP 65 W
更细的工艺让前者在同样功耗下能提供更多核心、更大的三级缓存(64 MB 对比 32 MB),这也是它多核优势的根源。

四、内存与扩展

  • AI Max + 395 支持 LPDDR5X‑8000,四通道,带宽极高,但通常只能装在笔记本或小型机箱里。
  • R7 7745 用的是常见的 DDR5‑5200 双通道,更容易买到,也更适合桌面机组装。

PCIe 路数也不同:前者只有 16 条 PCIe‑4,后者有 24 条 PCIe‑5,后者更能满足未来高端显卡或 NVMe SSD 的需求。

五、GPU 与平台

AI Max + 395 集成了 Radeon 8060S,在集成显卡中算是比较强劲的;
R7 7745 的集成显卡一般比之弱一些,但你可以轻松换上独立显卡,而且 AM5 插槽支持最新的显卡技术。


日常使用场景举例

场景推荐CPU
家庭办公 + 偶尔视频剪辑 / 编译Ryzen AI Max + 395(多核优势明显)
游戏玩家(尤其是需要高帧率的 AAA 大作)两颗都能玩,但如果你打算装一张 RTX 4080 或更高显卡,建议选 R7 7745,因为它有更多 PCIe‑5 通道和更好的桌面散热环境
小型工作站 / 嵌入式系统Ryzen AI Max + 395(低功耗、空间小)
长期可升级的桌面电脑R7 7745(AM5 插槽可换新CPU/显卡)

小结

  • 多核心、多线程任务Ryzen AI Max + 395 更胜一筹。
  • 单核心游戏或需要更高单频的小程序 → 两颗差距不大,甚至后者略微领先。
  • 桌面扩展需求(显卡、PCIe‑5 等)R7 7745 更合适。

根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----