特色频道

手机频道

/
主要参数 锐龙AI Max+ 395 R7 7840HX
CPU主频
3 GHz
2.9 GHz
核心数量
16
12
线程数量
32
24
单核睿频
5.1 GHz
5.1 GHz
核心架构
Zen 5
Zen 4
制作工艺
4 nm
5 nm FinFET
二级缓存
1 MB (每核)
-
三级缓存
64 MB
64 MB
TDP功耗
55 W
55 W
内存参数 锐龙AI Max+ 395 R7 7840HX
内存类型
LPDDR5X 8000
DDR5-5200
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
-
显卡参数 锐龙AI Max+ 395 R7 7840HX
核心显卡
Radeon 8060S
AMD Radeon 610M
GPU频率
-
1500MHz
Turbo频率
-
2200MHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
2
Shader
-
128
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2022Q3

锐龙AI Max+ 395 / R7 7840HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
台式机 / 小型工作站(需要多核、强显卡、更多内存)锐龙AI Max+ 395
笔记本 / 超轻迷你主机(追求便携、续航,仍想要不错的性能)R7 7840HX

为什么这样选择?

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:锐龙AI Max+ 395 在 Cinebench R23 单核得分为 2041 pts,而 R7 7840HX 为 1827 pts
  • 多核跑分:同样地,Max+ 395 在多核上拿到 29630 pts,比 HX 的 24716 pts 高。
  • 日常体验(XinBench):单核和多核都显示 Max+ 395 更快(324 vs 276,5091 vs 4259)。

换句话说,如果你经常打开很多程序、做视频剪辑或玩需要多线程的游戏,Max+ 395 能让系统更流畅、更快。

2️⃣ 核心与内存

  • Max+ 395 拥有 16 核 / 32 线程,而 HX 有 12 核 / 24 线程
  • 内存方面,Max+ 395 支持四通道 LPDDR5X‑8000,最大可装 128 GB;HX 则是双通道 DDR5‑5200,最大仅 64 GB
  • 对于需要大量并行处理或大文件编辑的用户,更多核心和更宽的内存总线会带来明显优势。

3️⃣ 集成显卡

  • Max+ 395 配备了 Radeon 8060S,性能远超 HX 的 Radeon 610M
  • 如果你不打算插显卡,而是依赖集成显卡玩中等画质游戏或做轻度图形工作,Max+ 395 会更合适。

4️⃣ 热设计功耗(TDP)相同

两者都是 55 W,所以在散热条件相同的情况下,它们的功耗不会成为决定因素。

5️⃣ 使用场景

  • 桌面用户:想要一台可以长时间高负载运行、支持更多内存、拥有更强显卡的电脑——就选锐龙AI Max+ 395。
  • 移动用户:需要把电脑放进背包里,但又想保留不错的多核性能和一定的显卡能力——就选 R7 7840HX。它在笔记本里能保持良好的续航,同时还能完成大部分日常任务。

小结

如果你是在搭建台式机或小型工作站,并且希望获得最高的多线程性能、最快的内存带宽以及更强大的集成显卡,那么 锐龙AI Max+ 395 是更好的选择。

如果你需要一台轻薄、可随身携带但仍然具备不错处理能力的机器,那么 R7 7840HX 就足够用了。两款芯片各自满足不同需求,没有绝对“谁更好”,只取决于你最看重的是哪种使用体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----