先说结论:
| 对比点 | 酷睿 i7‑240H | Radeon R7 6800 | |
|---|---|---|---|
| 用途定位 | 笔记本(标压) | 台式机 | |
| 单核跑分 | 276 | 254(略低) | → 日常响应速度几乎一样,甚至稍微高一点 |
| 多核跑分 | 2318 | 2342(略高) | → 两者在多任务/重负载下表现相近,桌面版略占优势 |
| 核心/线程 | 10/16 | 8/16 | 虽然笔记本有更多核心,但桌面版的架构更高效 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.5 GHz / 睿频5.2 GHz | 基础3.2 GHz / 睿频4.7 GHz | 桌面版基础更快,笔记本最高可达更高频率 |
| 制程 & 缓存 | 10 nm / L3 24 MB | 6 nm / L3 16 MB | 桌面版制程更细,整体效率更好 |
| 显卡 | Intel Iris Xe Graphics 64 | AMD Radeon 680M(支持光追) | 桌面版集成显卡更强,特别是在游戏里 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5 双通道 | DDR5/LPDDR5 双通道 | 桌面版最大可用内存仅8 GB(显卡共享),但支持更快的LPDDR5 |
| ECC 与安全性 | 不支持 | 支持(对专业工作友好) | 对于需要稳定性的工作站更合适 |
| TDP | 同样是45 W | 同样是45 W | 能耗相当,区别不大 |
普通办公 / 浏览 / 视频观看
游戏爱好者
内容创作 / 多任务处理
系统扩展与未来兼容性
两颗CPU在日常使用中的差异并不大,但根据你主要的使用环境(移动 vs 固定)以及对图形和多线程需求的不同,就能快速决定哪一款更适合你。