特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 7 240H
100% 276
Intel 酷睿 i7 1360P
102% 283
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 7 240H
100% 2318
Intel 酷睿 i7 1360P
89% 2064
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 7 240H
0
Intel 酷睿 i7 1360P
2230
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

酷睿7 240H / i7 1360P 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU性能优势能耗/续航优势
酷睿 i7‑240H在几乎所有跑分里都比 i7‑1360P 高,尤其是多核工作负载(视频剪辑、渲染、后台程序等)较高的 TDP(45 W),但在同等功耗下仍能提供更快的单核峰值(最高 5.2 GHz)
酷睿 i7‑1360P单核轻量级跑分略优(如 XinBench 单核),集成显卡算力更强(96 个 Compute Units)极低的 TDP(28 W),更适合超薄笔记本或需要长电池续航的场景

为什么会出现这种差异?

  1. 核心与缓存

    • i7‑240H:10 核 / 16 线程,24 MB 全核共享缓存。
    • i7‑1360P:12 核 / 16 线程,18 MB 缓存。
      更大的缓存让 i7‑240H 在需要频繁访问大量数据的多线程任务中更占优势。
  2. 主频与睿频

    • i7‑240H 的单核睿频可达 5.2 GHz,比 i7‑1360P5.00 GHz 稍高。
      对于只用一两个核心的游戏或老旧软件,这一点能带来明显的快感。
  3. 功耗与热设计

    • i7‑240H 的 TDP 为 45 W,而 i7‑1360P 则只有 28 W
      更低功耗意味着更少发热、更安静,也让笔记本可以装得更薄、续航更久。
  4. 内存与显卡

    • 两者都支持 DDR4/DDR5,但 i7‑1360P 支持更高速的 LPDDR5‑6400,适合极窄屏幕。
    • 集成显卡方面,i7‑1360P 拥有更多 Compute Units(96 对比 64),在轻度游戏或高清视频播放时稍占上风。

哪个更适合你?

场景推荐 CPU理由
重度创意工作(视频剪辑、3D 渲染、大文件处理)酷睿 i7‑240H多核跑分远高于 *i7‑1360P*,能让多线程任务跑得更顺畅。
日常办公 + 少量娱乐(文档、网页浏览、轻度游戏)酷睿 i7‑1360P功耗低、续航好;单核轻量级跑分略优,足以满足普通需求。
超薄轻便型笔记本酷睿 i7‑1360P更低 TDP 与 LPDDR5 支持,让机身更薄、更省电。
需要最大化单核峰值(某些老旧游戏或软件)酷睿 i7‑240H睿频最高,可获得最快的单线程响应。

小结

如果你想在笔记本里得到“最快”——无论是多任务还是单线程,都倾向于选择 酷睿 i7‑240H;它在大多数跑分里都领先,并且拥有更高的单核峰值。

如果你更关注“省电”和“轻薄”,或者日常使用不需要极致性能,那么 酷睿 i7‑1360P 是更合适的选择,它在保持相当性能的同时,大幅降低了功耗和热量。

两款芯片都属于 Raptor Lake 系列,性能差距主要体现在核心数、缓存大小以及功耗设计上。根据自己的使用习惯和对续航/重量的要求,就能挑到最合适的一款。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----