简短结论
| 指标 | i5‑8259U | i5‑8400B |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 162 | 170 |
| 多核跑分 | 770 | 959 |
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 6 |
| 主频/睿频 | 基础2.30 GHz / 睿频3.80 GHz | 基础2.80 GHz / 睿频4.00 GHz |
| TDP(功耗) | 28 W | 65 W |
| 集成显卡 | Iris Plus Graphics 655(48 CU / 384 Shader) | UHD Graphics 630(24 CU / 192 Shader) |
单核性能
两者都很接近,i5‑8400B略高一点。单核跑分决定了系统启动、网页浏览、Office 等日常操作的流畅度。无论哪款,都能满足普通使用。
多核性能
i5‑8400B 的多核跑分明显领先(959 vs 770)。这意味着它在同时打开多个程序、后台运行大型软件或进行多线程渲染时会更快、更省心。
核心与线程
功耗与散热
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、影音娱乐、轻度游戏 | i5‑8259U(轻薄本) |
| 家庭娱乐、偶尔玩中等画质游戏、轻度视频编辑 | i5‑8400B(台式机) |
| 高负载多任务、编译代码、大文件处理 | i5‑8400B(台式机) |
| 长时间外出使用、需要长续航 | i5‑8259U(轻薄本) |
简而言之:如果你想把电脑放在包里随时带走,选 i5‑8259U;如果你把电脑固定在桌子上,并希望它在多任务或稍微重一点的工作时保持流畅,那就选 i5‑8400B。两款芯片都能满足日常需求,只是在性能深度和使用场景上各有侧重点。