| / |
| 主要参数 | i5 8259U | R5 3580U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake-U
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8259U | R5 3580U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8259U | R5 3580U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
9
|
|
Shader
|
384
|
576
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
如果你经常需要同时打开几个程序、做视频剪辑、编译代码或玩需要多核的游戏,
选择 Intel Core i5‑8259U。它在大多数多线程测试里都跑得更快,CPU 性能更强。
如果你更注重电池续航、想要稍微好一点的集成显卡(比如偶尔玩低画质游戏或做轻度图形工作),
可以考虑 AMD Ryzen 5 3580U。它功耗更低,集成显卡比英特尔那块强一些。
| 指标 | i5‑8259U | Ryzen 5 3580U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench) | 稍高 | 稍低 |
| 多核跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench) | 大部分跑分更高,唯一例外是 Cinebench 多核略低 | 在 Cinebench 多核略高,但整体多核表现不如 i5 |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics 655(显卡算力一般) | AMD Radeon RX Vega 9(显卡算力明显更好) |
| 功耗 | TDP 28W(相对较高) | TDP 15W(相对较低) |
办公 & 文档编辑
视频剪辑 / 图形渲染
编程 / 编译
轻度游戏 / 媒体播放
移动性 / 电池寿命
散热与噪音
先问自己:我最常做什么?
再看设备尺寸与重量
最后确认显示与接口需求
总结一句话:两颗芯片都能满足日常办公,但如果你想让电脑在多任务或创意工作时跑得更快,就选 Intel Core i5‑8259U;如果你想让电池续航拉长,同时偶尔玩点小游戏,那就选 AMD Ryzen 5 3580U。