| / |
| 主要参数 | i5 8259U | R5 2400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake-U
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8259U | R5 2400G |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8259U | R5 2400G |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
11
|
|
Shader
|
384
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑8259U | 想要轻薄、续航长、日常办公、偶尔玩游戏的笔记本 |
| R5‑2400G | 打算组装迷你桌面或小型机箱,需要更强的多核处理、更多内存、更好的集成显卡,或者想稍微超频一下 |
下面用最直白的方式拆开跑分,看看它们在“平时”里到底会有什么表现。
日常意义:如果你经常需要让电脑瞬间响应(比如快速切换程序、打开文件),i5 会感觉更灵敏。
日常意义:当你同时打开很多标签页、后台跑视频剪辑或做批量转换时,R5 能更好地分担负载,让系统保持流畅。若只是偶尔多任务,差距不大。
Vega 11 的显卡性能比 Iris Plus 强得多。
- 对于想在笔记本里玩《堡垒之夜》《原神》之类的轻度游戏(低画质)的人来说,i5 的显卡可能勉强能跑。
- 如果你打算在桌面机里玩同样的游戏或做轻度图形工作,R5 的 Vega 11 能提供更顺畅的体验。
如果你计划以后升级到更大的内存或需要稳定性(比如做科学计算),R5 更有优势。
i5 的功耗低得多,这也是它能被塞进超薄笔记本的原因。
R5 的功耗高一点,但在桌面机里没问题,也能得到更好的散热空间。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想买一台轻薄、随身携带、续航长的笔记本 | i5‑8259U | 单核快、功耗低、可放进超薄机身 |
| 想组装迷你桌面或小型机箱,用来办公+偶尔玩游戏 | R5‑2400G | 多核强劲、集成显卡好、可扩展内存 |
| 想做视频剪辑、渲染或其他多线程工作 | R5‑2400G | 多核跑分高,可利用更多核心 |
| 想玩轻度游戏但不想买独立显卡 | R5‑2400G | Vega 11 能跑大多数低设置游戏 |
| 想要极致省电、只做文字/浏览/邮件 | i5‑8259U | 功耗最低,续航最佳 |
根据你每天最常做的事来选,如果你是“随时随地办公”,就选 i5;如果你是“在家里用电脑搞点创意工作或玩点游戏”,就选 R5。