| / |
| 主要参数 | i5 8259U | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake-U
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8259U | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8259U | R5 3400G |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
11
|
|
Shader
|
384
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i5 8259U | 想要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本,偶尔玩轻游戏或做日常办公。 |
| R5 3400G | 想组装迷你桌面或小型机箱,想要更强的集成显卡、更多内存、可超频,或者不想买独立显卡。 |
简单说:如果你经常需要同时开启几个大型软件,R5 会让你感觉“不卡”。如果你只是偶尔打开几个标签页或文档,两者差距不明显。
| 用户需求 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台轻薄本,随时随地办公、看电影 | i5 8259U | 低功耗 + 长续航 + 足够的集成显卡 |
| 想组装迷你机箱,用来做家用、多媒体中心 | R5 3400G | 更强的集成显卡 + 更多内存支持 + 可超频 |
| 想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 两者都能,但 R5 在帧率上稍优 | Vega 11 能提供更好的图形体验 |
| 经常做视频剪辑或渲染 | R5 3400G | 多核性能更好,同时集成显卡也能加速部分工作负载 |
| 对系统稳定性要求极高(服务器、小型 NAS) | R5 3400G(ECC 支持) | ECC 内存可防止错误导致崩溃 |
根据自己的使用环境和需求挑选即可——两颗芯片各有侧重,没有绝对“谁更好”,只有“谁更适合你”。