简要结论
| 场景 | 为什么更好 |
|---|---|
| 多任务 / 重负载 | 超频后有 24 核(而 R7 有 12 核),多核跑分差距大约 55%(39 001 vs 25 265)。这意味着在视频编辑、3D 渲染或同时运行多个大型软件时,Ultra 能保持更高的帧数、更短的等待时间。 |
| 单线程性能 | 单核最高频率 5.4 GHz,Cinebench 单核得分 2252,比 R7 的 5.1 GHz / 1857 高出约 20%。大多数游戏和日常应用依赖单核速度,所以游戏体验会更流畅。 |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG Graphics 拥有 64 EU 与 512 着色器,相比 R7 的 Radeon 610M(仅 128 着色器)能跑更多中等画质游戏,甚至可以满足轻度电竞需求。若不打算装独立显卡,这一点尤为重要。 |
| 内存速度 | 支持 DDR5‑6400,而 R7 限制在 DDR5‑5200。高速内存能让系统在加载大型文件、开启大量标签页时更快响应。 |
| 缓存与制程优势 | 更大的一级/二级/三级缓存以及更先进的 3 nm 工艺,让 CPU 在处理复杂指令时更省电、更稳定。 |
如果你想让笔记本在未来几年里保持“顶尖”状态,无论是多任务还是单线程,都建议选 Intel® Core™ i9‑275HX(Ultra 9 275HX)。
如果你只需要一台能完成日常工作、偶尔玩游戏且不想让 CPU 占用太多资源的笔记本,那么 AMD Ryzen 7 8840HX 已经足够用,只是性能上会逊色一些。
这样就能根据自己的使用习惯快速决定到底该选哪款 CPU。