一、快速对比
| 指标 | Intel Ultra 5 245HX | AMD Ryzen 7 7840H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 14 | 8 / 16 |
| 单核 Geekbench 6 | 2882 | 2456 |
| 多核 Geekbench 6 | 14358 | 12135 |
| 单核 XinBench | 384 | 269 |
| 多核 XinBench | 3570 | 2830 |
| 主频 / 睿频 | 3.1 GHz / 5.1 GHz | 3.80 GHz / 5.10 GHz |
| 制造工艺 | 3 nm | 4 nm |
| 缓存 | L2 26 MB / L3 24 MB | L2 8 MB / L3 16 MB |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG 48EU | Radeon 780M |
结论:
如果你需要在同一时间跑很多程序、做视频剪辑、渲染或虚拟机,Ultra 5 245HX 的多核优势会让你体验更顺畅。
如果你主要玩游戏、做轻量级办公或偶尔多任务,Ryzen 7 7840H 已经足够,而且它的单核性能也不差。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多任务办公 + 稍微重负载(视频剪辑、渲染) | Intel Ultra 5 245HX |
| 主打游戏 + 日常使用 | 两款都行;若想要稍快一点,可选 Ultra;若更偏向稳定性,可选 Ryzen。 |
| 极简迷你主机 / 超低功耗系统 | 两者 TDP 相近,但 Ultra 的新工艺可能在长时间低负荷下更省电。 |
| 需要兼容旧软件或特定驱动的环境 | 根据软件兼容性选择;一般而言两者都支持主流 Windows/Linux 环境。 |
简单说:如果你经常一次跑几个程序、做点专业内容创作,拿 Intel Ultra 5 245HX 更靠谱;如果你只是玩游戏、看电影、写文档,那 AMD Ryzen 7 7840H 已经足够用,而且两者差距不大。