特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
100% 350
AMD 锐龙 R9 PRO 8945HS
84% 295
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
100% 2942
AMD 锐龙 R9 PRO 8945HS
93% 2762
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
100% 5337
AMD 锐龙 R9 PRO 8945HS
81% 4357
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 225H / R9 PRO 8945HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
Intel Ultra 5 225H想要轻薄、续航长、日常办公、网页冲浪、轻度多任务的用户
AMD R9 PRO 8945HS打算做视频剪辑、渲染、多线程工作站或需要ECC内存的专业人士

为什么会这样?

单核表现

  • Ultra 5 在 Geekbench 6 和 XinBench 的单核得分都比 R9 稍高。
  • 对于打开网页、写文档、玩普通游戏这类只用一两个核心的场景,Ultra 5 的响应更快、更流畅。

多核表现

  • Ultra 5 在 Geekbench 5 多核得分领先(12673 vs 11600)。
  • R9 在 Geekbench 6 多核和 Cinebench 多核稍微占优(12447 vs 12337 / 975 vs 859)。
  • 两者差距不大,但如果你经常开启大量后台程序、做批量转换或渲染,R9 的多线程优势会让你感觉到一点点更快。

能耗与发热

  • Ultra 5 的 TDP 是 28W,而 R945W
  • 更低的功耗意味着更好的电池续航和更少的发热,尤其适合超薄笔记本。

内存与专业功能

  • R9 支持 ECC 内存 并可装到 256GB,非常适合需要数据完整性的工程软件。
  • Ultra 最多只能装到 128GB,不支持 ECC,足够日常使用但不适合极端专业需求。

集成显卡

  • Intel Arc 130TAMD Radeon 780M 都属于中低端集成显卡。Arc 在某些游戏里略有优势,但整体差距不大。
  • 如果你只是偶尔玩游戏或做轻度图形工作,两者都能满足。

接口与扩展

  • R9 拥有 PCIe 4.0,可提供更快的 SSD 或 NVMe 存储速度。
  • Ultra 使用的是旧版 PCIe(3.x),对高速外设影响不大,但在极限性能上略逊一筹。

发布周期

  • Ultra 5 是最新一代(2025年第一季度),技术更新更及时。
  • R9 已上市一年左右,成熟稳定。

用一句话说

如果你想要一台轻薄、续航好、日常操作顺滑的笔记本,就选 Intel Ultra 5 225H;如果你需要更多多线程处理力、ECC 内存支持或更高的工作站性能,就挑 AMD R9 PRO 8945HS。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----