特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
100% 350
苹果M4
90% 315
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
100% 2942
苹果M4
74% 2184
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
100% 5337
苹果M4
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 225H / 苹果 M4 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简要对比

指标Intel Ultra 5 225HApple M4
主频 / 单核最高频主频1.7 GHz,单核睿频4.9 GHz主频0.70 GHz,单核睿频4.41 GHz
核心/线程14 core / 14 thread(4大+8中+2小)9 core / 9 thread(全部大核)
单核跑分Cinebench R23:1973
Geekbench 5:1872
Geekbench 6:2715
Cinebench R23:2281
Geekbench 5:2491
Geekbench 6:3630
多核跑分Cinebench R23:17943
Geekbench 5:12673
Geekbench 6:12337
Cinebench R23:11575
Geekbench 5:11359
Geekbench 6:13060
最大内存支持128 GB限制8 GB
GPUIntel Arc 130T(112 CU、896 Shader)Apple GPU 10‑core(160 CU、1280 Shader)
功耗TDP 28WTDP 22W

二、从日常使用角度说

1️⃣ 如果你经常玩游戏、浏览网页、做轻量办公

  • Apple M4 更合适
    • 单核跑分明显领先,意味着在需要快速响应的场景(打开网页、编辑文档、玩大多数游戏)里,M4 能让系统更“爽快”。
    • 集成的10‑core GPU 在 macOS 下的图形渲染和视频播放表现不错。
    • TDP 较低,电池续航往往更好。

2️⃣ 如果你经常做多任务或需要大量内存

  • Intel Ultra 5 225H 更合适
    • 拥有14个核心,能够一次性跑更多后台程序(比如同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天工具)。
    • 多核跑分在绝大多数测试中都高于M4,尤其是 Cinebench R23 和 Geekbench 5,这说明它在编译代码、渲染大型视频或运行虚拟机等“多线程”工作时更快。
    • 最大可装内存达128 GB,若你需要同时打开很多大型软件或处理大文件(如专业视频剪辑、数据库查询),这点非常重要。

3️⃣ 对于创意工作者(视频剪辑、3D 渲染等)

  • 视具体软件而定
    • 如果你用的是 macOS 原生软件(Final Cut Pro、Logic Pro 等),Apple M4 的优化会让体验更流畅。
    • 若你使用 Windows 或 Linux 上的专业套件(Adobe Premiere Pro、Blender 等),Intel 的多核优势和更大的缓存可能会让渲染速度更快。

4️⃣ 对于开发者/程序员

  • 多核更重要
    • 编译大型项目时,Ultra 的14核心能显著缩短等待时间。
    • 同时,如果你在 Windows 环境下工作,Intel 的 x86 架构与现有工具链兼容性更好。

三、结论

场景推荐 CPU
日常上网、办公、轻度游戏Apple M4
高并发多任务、大量后台进程Intel Ultra 5 225H
专业视频/音频/3D 工作(macOS)Apple M4
专业视频/音频/3D 工作(Windows/Linux)Intel Ultra 5 225H
开发编译大项目Intel Ultra 5 225H

简单一句话:如果你想让电脑在单线程任务里跑得飞快、续航长一点,就选 Apple M4;如果你需要一次跑更多东西、更大的内存空间,或者在 Windows 环境下做重负载工作,就选 Intel Ultra 5 225H。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----