先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本(办公、网页、偶尔玩游戏、想省电) | Intel Ultra 5 225H |
| 台式机工作站(视频剪辑、3D渲染、多任务并行、需要大内存) | Intel Ultra 5 225F |
在单线程游戏里,两者都能跑到最高4.9 GHz,差别不大。
在多线程渲染或后台任务时,225H 的“更多核心”往往能让它跑得更快一些(比如 Cinebench R23 多核得分就明显领先)。
如果你想在笔记本里玩《赛博朋克2077》或者做轻度视频编辑,低功耗的225H会更安静、更省电;如果你打算长时间跑渲染或多任务,桌面版的高功耗能让它保持稳定。
对于需要大量RAM的专业软件(如大型CAD、DAW),桌面版的更大内存上限更友好。
| 测试 | 225H | 225F |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 763 | 726 |
| Cinebench R20 多核 | ~6400 | ~6390 |
| Cinebench R23 单核 | 1973 | 1893 |
| Cinebench R23 多核 | 17943 | 16467 |
| Geekbench5 单核 | 1872 | 2082 |
| Geekbench5 多核 | 12673 | 13898 |
| Geekbench6 单核 | 2715 | 2860 |
| Geekbench6 多核 | 12337 | 14878 |
看得出来:
单核——桌面版略胜一筹;
多核——移动版在某些渲染测试中更强;
总体来说,两者差距不大,关键还是看你要做什么。
办公 + 网页浏览 + 视频观看
轻度游戏 / 中等画质游戏
内容创作(视频剪辑、音频制作、轻度3D建模)
专业级多任务 / 大型项目
两款CPU都很强劲,只是定位不同。挑选时把自己的日常使用场景放进去,再决定到底是追求便携还是追求原始性能吧!