密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 Ultra 9 285H

100% 385

Intel 酷睿 i7 13700H

73% 282

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 Ultra 9 285H

100% 3351

Intel 酷睿 i7 13700H

81% 2745

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 酷睿 Ultra 9 285H

100% 5700

Intel 酷睿 i7 13700H

39% 2230

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 9 285H / i7 13700H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好	推荐人群
Ultra 9 285H	想让笔记本在视频剪辑、3D 渲染、重度游戏或多任务时始终保持流畅的人
i7 13700H	日常办公、网页浏览、轻度游戏，或者对未来性能要求不那么苛刻的人

核心与线程
- Ultra 9 285H：16 核 / 16 线程
- i7 13700H：14 核 / 20 线程
- 虽然 i7 有更多线程，但 Ultra 的核心更快、更高效，整体多核得分更高。
主频 & 单核睿频
- 主频：2.9 GHz vs 2.4 GHz
- 单核睿频：5.4 GHz vs 5.0 GHz
- 在需要单线程快速响应的场景（比如打开程序、网页加载）里，Ultra 能跑得更快。
制程 & 架构
- Ultra 用的是最新的 3 nm Arrow Lake，i7 用的是旧版 10 nm Raptor Lake。
- 新工艺意味着更好的 IPC（每周期指令数）和更低的功耗/发热。
内存带宽
- LPDDR5X‑8400（134 GB/s）vs DDR5‑6400（102 GB/s）/DDR4‑3200（51 GB/s）。
- 对大文件、多标签页或大型软件来说，Ultra 的内存总是“吃得快”。
GPU 与光线追踪
- Ultra 配备 Intel Arc 140T，支持光线追踪；i7 拥有 Iris Xe 96，缺乏 RT。
- 如果你玩支持光线追踪的游戏或做 GPU 加速的创意工作，Ultra 会明显更好。
跑分直观对比

所有关键指标都显示 Ultra 在单核和多核上都有明显领先——这就是它在日常使用中能提供更顺畅体验的根源。

场景	推荐 CPU
浏览网页、观看视频、偶尔办公	两者都足够，但如果想留一点余地，Ultra 更稳妥
同时运行多个大型软件（如 Photoshop + Premiere + 浏览器）	Ultra 提供更大的多任务处理能力
视频编辑 / 3D 渲染 / 大型项目编译	Ultra 的多核优势会让完成时间明显缩短
游戏（尤其是支持光线追踪的 AAA 大作）	Ultra 的 Arc GPU 和更高单核频率会让画面更流畅
想要一台“未来可用”十年后仍能应付新软件的机器	Ultra 是更安全的选择