特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 9 285H
100% 385
苹果M2 Ultra (76 GPU)
61% 238
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 9 285H
100% 3351
苹果M2 Ultra (76 GPU)
167% 5628
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 9 285H
100% 5700
苹果M2 Ultra (76 GPU)
473% 26980
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 9 285H / 苹果 M2 Ultra 76 GPU 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Intel Ultra 9 285H:单核快、功耗低,最适合日常办公、网页浏览和轻度游戏。
  • Apple M2 Ultra(76 GPU):多核超强、内存带宽大,最适合视频剪辑、3D 渲染、大型工作簿或需要同时运行许多程序的创作者。

为什么会有这么大的差异?

指标Intel Ultra 9 285HApple M2 Ultra
单核跑分385238
多核跑分33515628
核心/线程16 / 1624 / 24
主频2.9 GHz3.5 GHz
TDP(功耗)45 W90 W
内存带宽~134 GB/s819 GB/s
GPUIntel Arc 140T(约0.6 GHz)Apple M2 Ultra (76 GPU cores,1.4 GHz)

单核表现(385 vs 238)

  • Intel 在单个核心上跑得更快,这意味着打开应用、切换标签页、编辑文档时会更流畅、更“即时”。
  • 对于大多数日常任务(邮件、浏览、Office),单核速度往往决定了整体体验。

多核表现(3351 vs 5628)

  • Apple 的多核得分几乎是 Intel 的两倍。它拥有更多核心、更大的缓存以及更高的内存带宽,能一次性完成更多工作。
  • 当你同时打开几个大型软件(比如 Photoshop + Premiere + Excel)或者进行视频编码、3D 渲染时,Apple 的优势会立刻显现。

功耗与散热

  • Intel 的 TDP 为 45 W,比 Apple 的 90 W 少一半。
  • 更低的功耗意味着更长的续航、更安静的风扇,适合想要轻薄机型的人。

GPU 与图形

  • Apple 配备了 76‑核心 GPU,在图形渲染、游戏和专业绘图软件中表现突出。
  • Intel 的 Arc 140T 虽然也能玩一些老旧或轻量级游戏,但在高端图形需求上不如 Apple。

哪个更适合你?

场景推荐选择
日常办公、网页浏览、轻度游戏*Intel Ultra 9 285H* – 快速响应,省电。
视频剪辑、3D 渲染、大型数据处理*Apple M2 Ultra* – 多核强劲,内存带宽大。
需要长时间续航且对性能要求不极致*Intel* – 较低功耗。
需要顶级图形性能或最新游戏体验*Apple* – 强大的集成 GPU。

简而言之,如果你经常做需要大量并行计算或高端图形工作的内容创作,Apple M2 Ultra 是更好的选择;如果你更关注日常使用的流畅度和电池寿命,Intel Ultra 9 285H 则更符合需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----