简短结论
| 指标 | Intel Ultra 9 285H | Apple M2 Ultra |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 385 | 238 |
| 多核跑分 | 3351 | 5628 |
| 核心/线程 | 16 / 16 | 24 / 24 |
| 主频 | 2.9 GHz | 3.5 GHz |
| TDP(功耗) | 45 W | 90 W |
| 内存带宽 | ~134 GB/s | 819 GB/s |
| GPU | Intel Arc 140T(约0.6 GHz) | Apple M2 Ultra (76 GPU cores,1.4 GHz) |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏 | *Intel Ultra 9 285H* – 快速响应,省电。 |
| 视频剪辑、3D 渲染、大型数据处理 | *Apple M2 Ultra* – 多核强劲,内存带宽大。 |
| 需要长时间续航且对性能要求不极致 | *Intel* – 较低功耗。 |
| 需要顶级图形性能或最新游戏体验 | *Apple* – 强大的集成 GPU。 |
简而言之,如果你经常做需要大量并行计算或高端图形工作的内容创作,Apple M2 Ultra 是更好的选择;如果你更关注日常使用的流畅度和电池寿命,Intel Ultra 9 285H 则更符合需求。