| / |
| 主要参数 | Ultra 7 265U | 至强6418H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
24
|
|
线程数量
|
14
|
48
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.9 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U Refresh
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
60MB
|
|
TDP功耗
|
15 W W
|
185 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265U | 至强6418H |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265U | 至强6418H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.1 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
No
|
-
|
先说结论:
| 指标 | Ultra 7 265U | 至强6418H |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 319 | 224 |
| 多核跑分(XinBench) | 2750 | 5448 |
| 核心/线程 | 12 / 14 | 24 / 48 |
| TDP(功耗) | 15 W | 185 W |
| 内存通道 & ECC | 双通道,非ECC | 八通道,支持ECC |
| PCIe 带宽 | PCIe 4 ×20 | PCIe 5 ×80 |
单核跑分越高,电脑在打开一个程序、浏览网页、玩大多数游戏时的“即时感”越好。Ultra 7 的单核得分比至强高了近40%,这意味着它在日常操作和普通游戏里会更快、更流畅。
多核跑分衡量的是同时开启很多程序或执行需要大量并行计算的工作时的整体吞吐量。至强6418H 的多核得分是 Ultra 7 的两倍多——几乎可以说是“多任务王”。如果你经常同时运行渲染软件、虚拟机、数据库或大型编译任务,这种优势非常明显。
Ultra 7 的功耗只有15 W,几乎跟笔记本里的移动芯片一样省电,适合轻薄本、掌上游戏机或迷你主机。至强6418H 则消耗185 W,需要更大的散热系统和电源,一般放在桌面工作站或服务器机箱里。
双通道 LPDDR5X/DDR5 对于日常使用已经足够;而八通道 DDR5 并且支持 ECC 的至强则能提供更高的内存带宽和错误检测,非常适合对数据完整性要求高的专业环境。
PCIe 5 ×80 给 GPU、SSD 等设备提供极高的数据传输速率,如果你打算装多块高速 NVMe 或者顶级显卡,至强的带宽会让你受益。但对于普通笔记本或小型主机来说,PCIe 4 ×20 已经绰绰有余。
根据你平时最常做的事情来挑选:日常娱乐+轻度创作 → Ultra 7;重度创作+服务器/虚拟化 → 至强6418H。