| / |
| 主要参数 | Ultra 7 265H | 至强w5 2555X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
28
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
4.8 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
33.75 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
210 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265H | 至强w5 2555X |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265H | 至强w5 2555X |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140T
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.3 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
1024
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想玩游戏、做轻量级办公、或者用一台轻薄笔记本,
就选 Intel Core Ultra 7 265H。 它的单核速度快、功耗低,日常响应和游戏体验都更爽。
如果你需要在桌面或服务器上跑多线程渲染、虚拟机、数据库等重负载,
就选 Xeon W‑2555X。 它拥有更多线程、更大的缓存、更高的内存带宽,能一次搞定更多任务。
| 指标 | Ultra 7 265H | Xeon W‑2555X |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 单核 2907 / XinBench 单核 379 | Geekbench 单核 2209 / XinBench 单核 265 |
| 多核性能 | Geekbench 多核 14502 / XinBench 多核 3101 | Geekbench 多核 17408 / XinBench 多核 4909 |
| TDP(热设计功耗) | 28 W | 210 W |
| 内存通道 | 双通道 LPDDR5X‑8400 | 四通道 DDR5‑4800 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
这就是两颗芯片在日常生活中的区别所在。希望能帮你快速决定哪一款更适合自己的使用场景!