| / |
| 主要参数 | Ultra 7 255U | R5 7400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U Refresh
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 255U | R5 7400F |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 255U | R5 7400F |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.1 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
No
|
-
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Ultra 7 255U | 想要轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,追求长续航、低功耗和偶尔的“爆发”性能。 |
| AMD Ryzen 5 7400F | 想要台式机、需要多任务并行处理、视频剪辑、渲染或玩大型游戏,想让电脑在持续高负载下保持稳定。 |
日常意义:两者在打开网页、写文档、看视频时几乎一样快。若你只是偶尔玩一款对单核要求很高的老旧游戏,两者都能应付。
日常意义:当你同时打开很多程序,或者在 Photoshop / Premiere 等软件里做批量处理时,Ryzen 能让你感觉到明显的“流畅”。Ultra 的多核虽然比不上,但也足够完成普通办公、多媒体播放等日常任务。
日常意义:如果你经常外出,需要随身携带笔记本,Ultra 的低功耗让你可以连着充电器走路也不怕没电;如果你把电脑放在桌子上,Ryzen 的功耗不会成为障碍。
日常意义:两者都能满足大多数人对内存的需求;但 Ultra 的 LPDDR5X 带来更高的带宽,对需要快速读取大量数据的移动设备友好。
日常意义:如果你打算装一块显卡玩游戏或做 GPU 渲染,Ryzen 是必选;Ultra 则只能靠集成显卡,适合轻度游戏或纯办公。
你是“随身使用”派?
你是“桌面主力”派?
你既想携带又想玩游戏?
根据自己的使用场景(是否需要携带、是否需要多任务/渲染)就能决定哪款更适合你。祝你选购愉快!