特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255H
100% 364
AMD 锐龙 R7 7730U
65% 240
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255H
100% 3064
AMD 锐龙 R7 7730U
56% 1719
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255H
100% 5458
AMD 锐龙 R7 7730U
32% 1792
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 7 255H / R7 7730U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ultra 7 255H:无论是单核还是多核,几乎所有跑分都比 R7 7730U 高出一大截。它的核心数更多、时钟更快、GPU 更强,还支持光线追踪。
  • R7 7730U:虽然性能不如 Ultra 7,但功耗更低(15 W 对比 28 W),如果你只需要基本办公、网页浏览或轻度游戏,足够用。

为什么说 Ultra 7 255H 更适合大多数人?

场景哪个更合适理由
日常办公 / 浏览 / 视频播放两者都能跑,但 Ultra 7 更流畅单核得分高,系统响应更快;多核得分也更好,后台任务不会拖慢前台。
轻度到中度游戏Ultra 7Arc GPU 有光线追踪和更多 Shader,画面更细腻;单核/多核跑分高,帧率更稳。
重度多任务 / 内容创作(视频剪辑、渲染、编译)Ultra 7拥有 16 核 + 大缓存,能够一次性处理更多线程,完成时间明显缩短。
电池续航 / 超轻薄R7 7730U(在极端轻负载下)功耗只有 15 W,省电;但在高负载时差距不大。
需要 ECC 内存或想用旧版平台R7 7730U(部分平台支持 ECC)如果你已经在使用 AMD 平台且需要 ECC,才会考虑。

跑分直观对比

  • Cinebench R20 单核:Ultra 7 ≈ 811 pts,Ryzen ≈ 566 pts → 超过 45% 的提升。
  • Cinebench R20 多核:Ultra 7 ≈ 7087 pts,Ryzen ≈ 4070 pts → 超过 70% 的提升。
  • Geekbench5 单核:Ultra 7 ≈ 2112 pts,Ryzen ≈ 1480 pts → 超过 42% 的提升。
  • Geekbench5 多核:Ultra 7 ≈ 14856 pts,Ryzen ≈ 7573 pts → 超过 95% 的提升。

所有主流测试都显示 Ultra 7 在单线程和多线程上都占优势,这意味着无论是打开软件、编辑文档还是玩游戏,它都能提供更顺畅、更快速的体验。


小结

如果你想让电脑在未来几年里依旧保持“快”,尤其是需要玩游戏、做视频或经常多任务操作,那么 Intel Ultra 7 255H 是更好的选择。
如果你只是偶尔开几个程序、看视频,并且非常关注电池寿命或已有 AMD 系统,那么 AMD Ryzen 7 7730U 已经足够用了。

总之,从日常使用角度来看,Ultra 7 255H 在性能上领先一步,是更通用、更强劲的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----