特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255H
100% 364
苹果M3 Pro 11 CPU 14 GPU
74% 272
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255H
100% 3064
苹果M3 Pro 11 CPU 14 GPU
75% 2300
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255H
100% 5458
苹果M3 Pro 11 CPU 14 GPU
91% 4970
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 7 255H / 苹果 M3 Pro 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
Intel Ultra 7 255H多核任务占主导:视频剪辑、渲染、编译、虚拟机、大文件处理。
Apple M3 Pro单核或轻量多核需求:日常办公、网页浏览、轻度游戏、创意软件(如 Photoshop、Final Cut)。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 性能对比

  • 单核

    • Ultra 7 255H 在单核测试里拿到 811 / 2009 / 2112 / 2761 等分数,明显低于 M3 Pro(分别是 496 / 1889 / 2305 / 3125)。
      → 当程序只用一条线程时,M3 Pro 的速度更快,系统响应更灵敏。
  • 多核

    • 在大多数多核基准中,Ultra 7 255H 都领先:Cinebench R23 多核 18689 vs 13289,Geekbench‑5 多核 14856 vs 13255,Geekbench‑6 多核 14339 vs 13755
      → 当你开启很多后台任务或使用需要并行计算的软件时,它能跑得更快、更省电。

2️⃣ 核心结构

  • Ultra 7 255H:16 个核心(全部是 “大核”),每个核心频率最高可达 2.0 GHz
  • M3 Pro:11 个核心(5 大核 + 6 小核),大核最高可达 4.05 GHz,小核最高可达 3.50 GHz
    → 大核心多意味着更多并行工作;高频率的小核心让单线程任务更顺畅。

3️⃣ GPU 与功耗

  • GPU:Intel Arc 140T(0.6 GHz)vs Apple M3 Pro(14‑core,1.60 GHz)。两者都能满足日常图形需求,但在某些 PC 游戏里 Intel 的驱动生态可能更成熟。
  • 功耗:Ultra 7 255H 的 TDP 为 28 W,而 M3 Pro 为 45 W。这意味着在同样的散热条件下,Ultra 更省电、更适合长时间工作。

如何根据自己的日常选择?

用户类型推荐 CPU理由
内容创作者 / 视频编辑 / 编译工程师Intel Ultra 7 255H多核心优势,让渲染和编译跑得更快;低功耗也方便长时间使用。
普通办公 / 网页/邮件/轻度游戏玩家Apple M3 Pro单核快、系统响应好;Apple 系统生态友好;GPU 强劲,适合轻度游戏和创意软件。
跨平台开发者 / 想玩 PC 游戏的人Intel Ultra 7 255H支持 Windows/Linux,可直接玩大部分 PC 游戏;多核心让开发工具更流畅。
喜欢 macOS 或 iPadOS 的用户Apple M3 Pro与 macOS/iPadOS 无缝协作;M 系列芯片在苹果设备上的优化非常好。

小结

  • 如果你经常需要让电脑一次跑几十个线程——比如做视频后期、打包大型项目——就选 Intel Ultra 7 255H。它的多核实力更强,也更省电。
  • 如果你主要是上网冲浪、写文档、偶尔玩游戏或者想在 Mac 上做图形/视频编辑——就选 Apple M3 Pro。它的单核速度快,系统体验流畅,而且在苹果生态里运行得特别顺手。

这样,你可以根据自己的“日常使用”来决定到底是哪一颗“CPU”更适合你。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----