特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 235H U9 185H
CPU主频
2.4 GHz
2.5 GHz
核心数量
14
16
线程数量
14
22
单核睿频
5.0 GHz
5.1 GHz
核心架构
Arrow Lake H
Meteor Lake H
制作工艺
3 nm
Intel 4
二级缓存
-
18 MB
三级缓存
18 MB
24 MB
TDP功耗
28 W W
28 W
内存参数 Ultra 5 235H U9 185H
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
96 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 235H U9 185H
核心显卡
Intel Arc 140T
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake)
GPU频率
0.6 GHz
0.60 GHz
Turbo频率
2.25 GHz
2.35 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
128
Shader
1024
1024
Direct X
12.2
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2025Q1
-

Ultra 5 235H / U9 185H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ultra 5 235H 在几乎所有日常使用场景里都比 U9 185H 更快、更流畅。
  • 如果你经常打开很多标签页、做轻度视频剪辑、玩中等画质游戏或需要快速响应的办公软件,选择 Ultra 5 235H 最合适。
  • 若你只是偶尔浏览网页、收发邮件、看高清视频,U9 185H 已足够,但整体体验会略逊一筹。

为什么 Ultra 5 235H 更好?

对比点Ultra 5 235HU9 185H
单核速度最高可达 5.0 GHz最高 5.1 GHz(但实际跑分更低)
多核/线程14 核 / 14 线程16 核 / 22 线程
Geekbench 单核27112495
Geekbench 多核1325611274
内存带宽LPDDR5X‑8400 → 134.4 GB/sDDR5‑5600 → 102.4 GB/s
GPU 性能Intel Arc 140T(更强的游戏/图形渲染)Intel Iris Xe(基础级别)

日常使用感受

  1. 网页 + 办公套件

    • Ultra 5:打开几十个标签页、同时运行 Excel 与 PowerPoint 时几乎无卡顿。
    • U9:同样操作会出现轻微延迟,尤其是在后台有其他程序占用 CPU 时。
  2. 轻度视频编辑 / 图片处理

    • Ultra 5:渲染预览更快,导出时间明显缩短。
    • U9:完成同样任务时需要多花一点时间。
  3. 游戏(中等画质)

    • Ultra 5:Arc GPU 能提供更高帧率,画面更顺滑。
    • U9:仅能跑到较低设置,帧率不稳定。
  4. 多任务切换

    • 虽然 U9 有更多核心,但因为每个核心的单核效率稍低,实际切换到新窗口时感觉不如 Ultra 5 那么迅速。

如何挑选?

  1. 想要最快的响应和更好的游戏体验? → 选 Ultra 5 235H
  2. 只需基本上网、文档处理、偶尔看视频? → 两者都能满足,但如果你对速度没有极致要求,U9也可以考虑。

两款 CPU 的功耗相同(28 W),所以在电池续航方面差异不大;主要区别体现在处理速度和图形能力上。

总之,从“日常使用”角度来看,Ultra 5 235H 是更稳妥、更全面的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----