| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225U | i9 13900E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
24
|
|
线程数量
|
14
|
32
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U Refresh
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
-
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225U | i9 13900E |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225U | i9 13900E |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.0 GHz
|
1.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
No
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ultra 5 225U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做日常办公的用户 |
| i9 13900E | 要做多线程工作(视频剪辑、渲染、编译、大量后台任务)或需要工业级稳定性的用户 |
两者都能让你打开网页、写文档、看视频时反应迅速。i9 在单线程上大约快 15%,对普通日常使用几乎没感觉。
i9 的多核得分几乎是 Ultra 的两倍。换句话说,当你同时运行多个程序、编辑大型视频文件、编译代码或者做科学计算时,i9 能把任务完成得更快、更顺畅。
Ultra 的低功耗意味着它可以装进超薄笔记本或手持游戏机,电池续航长且不会发烫;i9 则需要更好的散热方案,通常放在台式机或工作站里。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带的轻薄本 | Ultra 5 225U | 电池续航长、发热低,足以满足浏览网页、写邮件、观看视频等需求。 |
| 手持游戏机 / 小型迷你 PC | Ultra 5 225U | 集成显卡支持光线追踪,可玩中等画质游戏,同时保持低功耗。 |
| 视频剪辑 / 大规模渲染 | i9 13900E | 双倍核心/线程,让多线程渲染更快;大缓存和高内存带宽提升整体效率。 |
| 软件开发 / 编译大量代码 | i9 13900E | 多核心能显著缩短编译时间;ECC 内存提供更高可靠性。 |
| 工业控制 / 工作站 | i9 13900E | ECC 支持和高稳定性是工业环境所需;强劲的多线程性能保证长期连续运行。 |
两款芯片各有侧重点,选择哪一个取决于你平时最常做的事情以及对便携性与性能的优先级。