主要参数	Ultra 5 225U	i9 13900TE
CPU主频	1.5 GHz	1.00 GHz
核心数量	12	24
线程数量	14	32
单核睿频	4.8 GHz	5.00 GHz
核心架构	Meteor Lake U Refresh	Raptor Lake
制作工艺	3 nm	10 nm
二级缓存	12 MB	32 MB
三级缓存	-	36 MB
TDP功耗	15 W W	35 W
内存参数	Ultra 5 225U	i9 13900TE
内存类型	LPDDR5X-8400 DDR5-6400	DDR5-5600
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	128 GB	128 GB
ECC	不支持	支持
显卡参数	Ultra 5 225U	i9 13900TE
核心显卡	Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)	Intel UHD Graphics 770
GPU频率	0.6 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	2.0 GHz	1.65 GHz
最大共享内存	32 GB	64 GB
Compute units	64	32
Shader	512	256
Direct X	12.2	12
最大显示器数	4	3
光线追踪技术	支持	不支持
帧率增强技术	No	不支持
发布时间	-	2021Q4

Ultra 5 225U / i9 13900TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	用途
Intel Ultra 5 225U	想要轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机，日常办公、流媒体、偶尔玩游戏，且不想让电池快没电。
Intel Core i9‑13900TE	要做视频剪辑、软件编译、大量后台任务，或者需要工业级稳定性、ECC 内存、NAS/工作站等。

为什么会有这样的区别？

多核越多，能同时跑的程序就越多。
如果你经常打开几个浏览器标签、编辑文档、听音乐，再跑一点点后台程序，12 核已经够用了；但如果你在做渲染、打包游戏或编译大型项目，24 核会让你事半功倍。

Geekbench 单核：1982 vs 2068（差距不大）。
CPU‑Z 单核：747 vs 701（Ultra 稍微高一点）。
这意味着在“单线程”任务里，两者几乎一样——比如打开网页、写邮件、看视频，速度差不多。

Geekbench 多核：7846 vs 15187（i9 几乎翻倍）。
CPU‑Z 多核：6927 vs 10973（同样差距明显）。
所以当你开启大量并行任务（如视频编码、多文件复制、虚拟机）时，i9 的优势非常明显。

如果你想把电脑放在书桌上随便用，Ultra 的低功耗更友好；如果你把它装进迷你机箱或服务器柜里，35 W 并不算太高，但仍需风扇或水冷。

虽然两者都是集成显卡，但 Iris Xe 在某些轻度游戏和图形渲染上略占优势。如果你只是偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》低设置，Ultra 可以勉强跑；若你想玩更要求显卡的游戏，还是建议加一块独立显卡。

新工艺带来的是能效提升，而老工艺则带来更高峰值性能。

场景	推荐 CPU	理由
学生/办公族（Word、Excel、浏览器）	Ultra 5 225U	单核足够快，低功耗省电，轻薄易携带。
轻度游戏玩家（1080p低/中等设置）	Ultra 5 225U	Iris Xe 支持光线追踪，可在低设置下玩一些游戏；不需要高端显卡即可满足需求。
内容创作者 / 视频剪辑师	Core i9‑13900TE	多核强大，加速渲染与转码；ECC 可用于专业工作站。
开发者 / 编译大项目	Core i9‑13900TE	大量线程可缩短编译时间；更高主频 + 大缓存提升整体效率。
迷你主机 / 家庭服务器 / NAS	Core i9‑13900TE	高 TDP 与散热兼容性好；ECC 内存支持可靠性；PCIe 5.0 为未来扩展留路。
手持设备 / 掌上游戏机 / 极小型 PC	Ultra 5 225U	极低功耗与尺寸，小巧轻便；足以应付日常娱乐与办公。

如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏的电脑，那就选 Intel Ultra 5 225U。它的单核表现不错，而且功耗低，让电池寿命拉长。
如果你需要强大的多任务处理能力、视频渲染、编译或工业级稳定性，并且不介意稍微大一点的机箱和更高的功耗，那么 Intel Core i9‑13900TE 是更合适的选择。

两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对重量、电池和性能的平衡需求。祝你选到满意的机器！