特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225U R9 7940H
CPU主频
1.5 GHz
4.00 GHz
核心数量
12
8
线程数量
14
16
单核睿频
4.8 GHz
5.20 GHz
核心架构
Meteor Lake U Refresh
Zen 4
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
12 MB
8 MB
三级缓存
-
16 MB
TDP功耗
15 W W
54 W
内存参数 Ultra 5 225U R9 7940H
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 5 225U R9 7940H
核心显卡
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.6 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.0 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
12
Shader
512
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
No
不支持
发布时间
-
2023Q1

Ultra 5 225U / R9 7940H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台超轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做轻量级工作,选择 Intel Ultra 5 225U
  • **如果你需要更强的多任务处理、重度游戏或内容创作,或者不介意稍高的功耗和发热,选择 AMD R9 7940H

为什么会这样?

指标Ultra 5 225UR9 7940H
单核性能Geekbench‑6 单核:≈ 2 000 分Geekbench‑6 单核:≈ 2 600 分
多核性能Geekbench‑6 多核:≈ 7 800 分Geekbench‑6 多核:≈ 12 500 分
GPUIntel Iris Xe(4 核)AMD Radeon 780M(12 CUs)
功耗TDP 15 WTDP 54 W
核心/线程12 核 / 14 线程8 核 / 16 线程
内存类型LPDDR5X‑8400(低功耗)DDR5(更高带宽)

日常使用感受

  1. 浏览网页 / 办公 / 视频观看
    两颗芯片都能轻松应对。Ultra 的低功耗让笔记本更省电、更安静;R9 在同样的任务里几乎没有差距,但会消耗更多电量。

  2. 轻度游戏 / 娱乐

    • Ultra:Iris Xe 能跑一些老旧或中等画质的游戏,但在帧数和画面细节上会有明显限制。
    • R9:Radeon 780M 在大多数现代游戏中能提供更好的帧率和更流畅的体验,尤其是开启光线追踪时。
  3. 多任务 / 内容创作(视频剪辑、渲染、编程)

    • Ultra:虽然拥有12个核心,但单核性能略逊,且多线程效率不如R9。若你经常同时打开多个大型程序,可能会感觉卡顿。
    • R9:8 个高频核心 + 超高多线程吞吐量,让并行工作变得顺畅。Geekbench 多核分数差距超过50%,这在实际编辑或渲染时就能体现在更快完成时间。
  4. 便携性 & 电池寿命

    • Ultra 的15W TDP意味着它可以装进极薄的笔记本,电池可持续数小时甚至十几小时。
    • R9 的54W TDP需要更厚的散热设计,通常只能放进相对较厚一点的笔记本或需要外接风扇的迷你机。

小结

  • Ultra 5 225U 是“轻薄+省电”的代表。如果你经常在咖啡店、地铁里用笔记本,只需要浏览、写文档、偶尔玩点小游戏,它就是最合适的选择。
  • R9 7940H 则是“全能+强劲”的代表。无论是玩最新 AAA 游戏、做视频后期还是运行虚拟机,它都能给你更平稳、更快的体验。唯一缺点是功耗和发热稍高,需要更厚一点的机身或更好的散热方案。

根据自己的日常需求挑选即可——轻薄省电还是强劲性能,二选其一!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----