主要参数	Ultra 5 225U	Ultra 7 155U
CPU主频	1.5 GHz	3.60 GHz
核心数量	12	12
线程数量	14	14
单核睿频	4.8 GHz	4.80 GHz
核心架构	Meteor Lake U Refresh	Meteor Lake U
制作工艺	3 nm	7 nm
二级缓存	12 MB	12 MB
三级缓存	-	12 MB
TDP功耗	15 W W	15 W
内存参数	Ultra 5 225U	Ultra 7 155U
内存类型	LPDDR5X-8400 DDR5-6400	DDR5-5600 LPDDR5X-7500
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	128 GB	96 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Ultra 5 225U	Ultra 7 155U
核心显卡	Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)	Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
GPU频率	0.6 GHz	0.60 GHz
Turbo频率	2.0 GHz	1.95 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	64	64
Shader	512	512
Direct X	12.2	-
最大显示器数	4	-
光线追踪技术	支持	-
帧率增强技术	No	-

Ultra 5 225U / Ultra 7 155U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	推荐人群
Intel Core i9‑Ultra‑225U	想让笔记本、掌机或迷你主机在多任务、视频剪辑、渲染等需要大量核心的工作负载下跑得更顺畅的人。
Intel Core i9‑Ultra‑155U	更关注单核最高时钟（尤其是最新软件对单核的依赖）或者想让游戏在高频段跑得更快的人。

为什么会有这样的区别？

两颗芯片都拥有 12 个核心 / 14 条线程，但它们的“大核”和“小核”配置不一样。
Ultra 225U 的小核基准频率只有 1.3 GHz，但在多核压力测试里表现更好——因为它的整体架构和内存总线更宽，能够让所有核心同时发挥最大功率。
Ultra 155U 的小核基准频率高达 2.8 GHz，这意味着当你只用一两个核心时，它能跑得更快；这在一些现代游戏或单线程优化的软件里会有明显优势。

225U 用的是 3 nm 芯片，理论上更省电、更高效；同时支持 LPDDR5X‑8400 与 DDR5‑6400，内存带宽比 155U 的 LPDDR5X‑7500 / DDR5‑5600 略高。
对于需要大量内存吞吐量的工作（比如同時打開很多浏览器标签、编辑大型视频文件），这点差异会体现在实际体验上。

两者都搭载了相同的 Intel Iris Xe 四核显卡（64 EU），GPU 性能几乎一致。无论是轻度游戏还是日常图形处理，两颗芯片都能提供相似的画面流畅度。

场景	推荐 CPU	理由
网页冲浪 / 办公软件 / 视频播放	两者都足够	单核性能差距很小，日常任务几乎不会感受到区别。
多标签浏览 + 多后台程序	225U	多核持续性能更佳，内存带宽更高，让系统保持流畅。
视频剪辑 / 渲染 / 大型项目编译	225U	多核心得分远超，能显著缩短渲染/编译时间。
轻度游戏（不追求极致帧数）	两者相近	GPU 相同，CPU 差距对帧数影响有限。
需要最高单核时钟的最新游戏或软件	155U	小核基准频率更高，在某些单线程占优的场景里略胜一筹。
未来可扩展性（想让设备保持几年后仍然不错）	两者皆可，但如果你预计会使用更多单线程优化的软件，选择 155U 会稍微安全一点。

你经常做“多任务”吗？
- 是 → 把目光放在 Intel Core i9‑Ultra‑225U 上。
- 否 → 可以考虑 Intel Core i9‑Ultra‑155U。
你主要玩的是需要高单核时钟的游戏吗？
- 是 → 155U 在单核峰值上有优势，可能会让游戏跑得更顺滑。
- 否 → 两者差距不大，随意挑选即可。
你关心的是“长时间稳定运行”而不是瞬间爆发？
- 那么就选 225U：它在长时间多核压力测试中表现更稳健。