特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225U R7 8840HS
CPU主频
1.5 GHz
3.30 GHz
核心数量
12
8
线程数量
14
16
单核睿频
4.8 GHz
5.10 GHz
全核频率
-
3.75 GHz
核心架构
Meteor Lake U Refresh
Zen 4
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
12 MB
8 MB
三级缓存
-
16 MB
TDP功耗
15 W W
28 W
内存参数 Ultra 5 225U R7 8840HS
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR5 5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 5 225U R7 8840HS
核心显卡
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.6 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.0 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
12
Shader
512
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
No
不支持
发布时间
-
2023Q1

Ultra 5 225U / R7 8840HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU理由
轻薄、长续航、偶尔玩游戏Intel Ultra 5 225U同样的单核速度,功耗低(15 W)→电池更久,机身更轻。
多任务、视频剪辑、需要持续高性能AMD Ryzen 7 8840HS多核得分明显领先,GPU更强,能在长时间负载下保持高帧率。
手持式小型机或极致便携Intel Ultra 5 225U更低功耗、更快LPDDR5X内存,适合随身设备。

为何会有这样的差异?

单核表现

两颗CPU都能把主频拉到≈4.8–5.1 GHz,单线程跑分几乎相同(Cinebench R23 ≈1730 pts)。
这意味着:打开网页、写文档、看视频时,两者都能给你流畅体验。

多核表现

Ryzen 7 8840HS 拥有8个大核心 + 8个小核心(共16线程),而Ultra 225U 有12个核心但只有14线程。
在需要同时跑多个程序或做渲染、编码等多线程工作时,Ryzen 的多核得分普遍高出10–20%(Geekbench‑6 多核从≈8k 到≈11k)。
所以如果你经常开启 Photoshop、Premiere 或同时运行几个浏览器标签,Ryzen 会更稳。

能效与热量

Ultra 的TDP仅15 W,而Ryzen 的28 W。
低功耗让笔记本可以更薄、更轻,也让电池续航更长。但低功耗也限制了它在长时间高负载下的持续输出——CPU 很容易降频来防止过热。

显卡差异

Intel Iris Xe(64个EU)对轻度游戏足够,但在要求光线追踪或高帧率的游戏里往往落后于 AMD Radeon 780M(768个Shader)。
如果你想玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》等,需要更好的GPU,Ryzen 的显卡会更友好。

内存与ECC

Ultra 使用 LPDDR5X‑8400,速度极快但容量受限;Ryzen 则支持 DDR5‑5600,可装到256 GB,并且支持 ECC(错误校正),对专业工作站更安全。


如何根据自己的日常选择?

  1. 你是“随身办公”派

    • 常用 Office、浏览网页、偶尔看电影。
    • 想要一台超薄、重量不到1kg、续航超过12小时。
      选 Intel Ultra 5 225U:单核足够快,功耗低,机身轻巧。
  2. 你是“创作者”或“游戏玩家”派

    • 经常做视频剪辑、3D 渲染或玩 AAA 游戏。
    • 对多线程和显卡性能有较高需求。
      选 AMD Ryzen 7 8840HS:多核得分领先,GPU更强,能在长时间负载下保持高帧率。
  3. 你想做“手持小机”

    • 如迷你主机、掌上游戏机或极端便携电脑。
    • 对功耗和尺寸要求最高。
      选 Intel Ultra 5 225U:低功耗、高速内存,非常适合随身设备。

总结一句话:如果你追求轻薄和长续航,就选 Ultra;如果你需要持续的高性能和更好的游戏体验,就选 Ryzen。两者在日常单线程任务上几乎一样,但在多任务和重负载时,Ryzen 明显占优。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----