特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225U 酷睿7 150U
CPU主频
1.5 GHz
1.80 GHz
核心数量
12
10
线程数量
14
12
单核睿频
4.8 GHz
5.40 GHz
核心架构
Meteor Lake U Refresh
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
10 nm
二级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
15 W W
15 W
内存参数 Ultra 5 225U 酷睿7 150U
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
96 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 225U 酷睿7 150U
核心显卡
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.6 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
2.0 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
96
Shader
512
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
No
不支持
发布时间
-
2020Q3

Ultra 5 225U / 酷睿7 150U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
Intel Ultra 5 225U多任务、视频剪辑、渲染、需要长时间保持高负载的工作。
Intel Core i7‑150U玩游戏、日常办公、需要快速响应的单线程程序。

为什么会有这样的区别?

一、核心与频率

  • Ultra 5 225U:12 个核心(2 大 + 8 小),总线程数14。大核基准频率低一点(1.5 GHz),但最高可达 4.8 GHz;小核基准1.3 GHz,最高3.8 GHz。
  • Core i7‑150U:10 个核心(2 大 + 8 小),总线程数12。大核基准1.8 GHz,最高 5.4 GHz;小核基准1.2 GHz,最高4.0 GHz。

简单说:Ultra 更像“多手工艺人”,每个手都能做点事;Core 更像“快手”,单手可以跑得更快。

二、跑分对比

测试UltraCore差距
Cinebench R23 单核17311887Core +156 pts
Cinebench R23 多核118439537Ultra +2306 pts
Geekbench 6 单核19822554Core +572 pts
Geekbench 6 多核78468986Core +1140 pts
XinBench 单核289284Ultra +5 pts
XinBench 多核26101587Ultra +1023 pts
  • 单核 测试里,Core 总是领先,尤其是 Geekbench 单核,差距明显。
  • 多核 测试里,Ultra 占优,尤其是 Cinebench R23 和 XinBench,多核得分差距超过两倍。

三、GPU 与其它细节

  • Ultra 配备 Iris Xe(64 EU)+ 光线追踪支持,适合轻度图形工作或想体验光线追踪的小型游戏。
  • Core 拥有更多的 GPU 单元(96 EU)但不支持光线追踪,整体图形算力略强,但在需要光线追踪的场景下会受限。

用日常语言说:

  • 如果你经常打开很多标签页、同时运行浏览器、邮件客户端、音频编辑软件,还可能在后台跑一些脚本或虚拟机,那就选 Ultra 5 225U。它的多核心让你在做这些事情时不会卡顿,即使长时间占满 CPU,也能保持稳定。

  • 如果你主要玩游戏、做文档、看视频,或者偶尔玩一款需要高帧率的射击游戏,那么 Core i7‑150U 更合适。它的单核心速度更快,让游戏画面更流畅,系统也能更快地响应你的操作。

  • 两者都是超低功耗(15 W)设计,适合轻薄本或迷你主机,所以无论选哪款,都能保持电池续航和散热友好。


最后一句话

想要“多任务+长时间高负载” → Intel Ultra 5 225U
想要“单线程快感+游戏体验” → Intel Core i7‑150U

根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最顺手的电脑体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----