| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225U | 酷睿7 150U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.40 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U Refresh
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W W
|
15 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225U | 酷睿7 150U |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225U | 酷睿7 150U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.0 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
No
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 225U | 多任务、视频剪辑、渲染、需要长时间保持高负载的工作。 |
| Intel Core i7‑150U | 玩游戏、日常办公、需要快速响应的单线程程序。 |
简单说:Ultra 更像“多手工艺人”,每个手都能做点事;Core 更像“快手”,单手可以跑得更快。
| 测试 | Ultra | Core | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1731 | 1887 | Core +156 pts |
| Cinebench R23 多核 | 11843 | 9537 | Ultra +2306 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1982 | 2554 | Core +572 pts |
| Geekbench 6 多核 | 7846 | 8986 | Core +1140 pts |
| XinBench 单核 | 289 | 284 | Ultra +5 pts |
| XinBench 多核 | 2610 | 1587 | Ultra +1023 pts |
如果你经常打开很多标签页、同时运行浏览器、邮件客户端、音频编辑软件,还可能在后台跑一些脚本或虚拟机,那就选 Ultra 5 225U。它的多核心让你在做这些事情时不会卡顿,即使长时间占满 CPU,也能保持稳定。
如果你主要玩游戏、做文档、看视频,或者偶尔玩一款需要高帧率的射击游戏,那么 Core i7‑150U 更合适。它的单核心速度更快,让游戏画面更流畅,系统也能更快地响应你的操作。
两者都是超低功耗(15 W)设计,适合轻薄本或迷你主机,所以无论选哪款,都能保持电池续航和散热友好。
想要“多任务+长时间高负载” → Intel Ultra 5 225U
想要“单线程快感+游戏体验” → Intel Core i7‑150U
根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最顺手的电脑体验。