| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225U | R7 PRO 8845HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U Refresh
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
-
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225U | R7 PRO 8845HS |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225U | R7 PRO 8845HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.0 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
No
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
一、简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、日常办公、网页浏览 | Intel Ultra 5 225U |
| 需要多任务、视频剪辑、3D建模或想玩轻度游戏 | AMD R7 PRO 8845HS |
效果:当你一次只用一个程序(比如打开Word、看邮件)时,两者差距不大;但如果你同时打开几个程序或在后台跑一些后台任务,R7能更快完成,因为它拥有更强的“多核”能力。
效果:如果你经常在外面用笔记本,或者想让电脑保持凉爽,Ultra更友好;如果你在家里或办公室,需要更强劲的处理器来应付重负载,R7完全没问题。
效果:想玩《堡垒之夜》或做Photoshop时,R7会给你更流畅的体验。
效果:如果你只是普通用户,内存容量和ECC都不是重点;但如果你做服务器或需要极端稳定性,R7更合适。
| 测试 | Ultra | R7 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 11,843 pts | 15,930 pts |
| Geekbench 5 多核 | 9,266 pts | 11,334 pts |
| Geekbench 6 多核 | 7,846 pts | 12,135 pts |
所有多核测试都显示R7约30–50%更快,而单核测试差距很小甚至略微偏向Ultra。换句话说——多任务和重负载时,R7更胜一筹;单线程轻量操作两者相差无几。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 学生 / 办公室使用(浏览网页、写文档、偶尔看视频) | *Ultra* 的低功耗让电池续航长,而且足够应付这些轻量任务。 |
| 旅行 / 外出使用(随身携带、怕发热) | *Ultra* 的15 W让机身保持凉爽,更省电。 |
| 内容创作者 / 视频剪辑 / 图形设计(需要多线程渲染) | *R7* 的多核优势能显著缩短渲染时间,同时其集成GPU也更适合图形工作。 |
| 轻度游戏玩家(如《英雄联盟》《原神》) | *R7* 的AMD Radeon显卡能提供更好的帧率。 |
| 专业工作站 / 稳定性要求高(数据库、大型编译) | *R7* 支持ECC内存,可提升系统稳定性。 |
两款CPU各有侧重,关键看你平时最常做的事情是哪种类型。祝你选到最适合自己的那一款!