特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225U 酷睿5 120U
CPU主频
1.5 GHz
1.4 GHz
核心数量
12
10
线程数量
14
12
单核睿频
4.8 GHz
5.0 GHz
核心架构
Meteor Lake U Refresh
Raptor Cove + Gracemont
制作工艺
3 nm
Intel 7
二级缓存
12 MB
-
三级缓存
-
12 MB
TDP功耗
15 W W
15 W
内存参数 Ultra 5 225U 酷睿5 120U
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR5 5200
DDR4 3200
LPDDR5/x 6400
LPDDR4x 4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
96 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 Ultra 5 225U 酷睿5 120U
核心显卡
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
Intel Graphics (Raptor Lake 80EU)
GPU频率
0.6 GHz
300MHz
Turbo频率
2.0 GHz
1250MHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
64
80
Shader
512
640
Direct X
12.2
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
No
-

Ultra 5 225U / 酷睿5 120U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、渲染、需要大量并行处理的工作Ultra 5 225U
日常办公、网页浏览、轻度游戏、偶尔需要一点点快一点的单线程酷睿 5 120U

为什么会有这样的区别?

多核优势 – “团队作业”

  • 核心/线程数:Ultra 5 225U 有 12 核 / 14 线程,而酷睿 5 120U 有 10 核 / 12 线程
  • 在所有“多核”跑分里(Cinebench R23、多核 Geekbench 等),Ultra 的分数都明显高于酷睿。
  • 对于想一次打开几个大软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + Office)或做一些需要并行计算的任务(视频转码、3D 渲染、编译代码),更多核心能让系统保持流畅。

单核表现 – “个人效率”

  • 在单核跑分(Geekbench 单核、Cinebench 单核等)里,两者相差不大,甚至酷睿略高一点。
  • 对于只用一个核心就能完成的工作——打开网页、写文档、玩老旧游戏——这点差异几乎感觉不到。
  • 因此,如果你主要是做这些轻量级任务,选择酷睿也完全没问题。

内存 & GPU

  • 内存:Ultra 支持最快的 LPDDR5X‑8400,能让内存瓶颈更少,尤其在大型文件或多标签浏览时更顺手。
  • GPU:两者都属于集成显卡,差距不大。酷睿的显卡拥有更多 Shader 单元,但频率略低;对日常娱乐来说影响微乎其微。

散热 & 能效

  • 两者都是低功耗(15W)移动芯片,散热需求相近。
  • 新一代 Meteor Lake 架构(Ultra)在同等功耗下往往更省电、更稳定,意味着在长时间使用时不会出现过热导致降频的问题。

如何根据自己的日常使用来挑选?

场景推荐理由
轻薄本/掌上游戏机/迷你主机两者都适合,但如果你经常开启多个后台程序或做稍微重一点的创意工作,Ultra 更稳妥。
偶尔玩游戏或看高清视频差距不大,酷睿足够应付;若你想在同一设备上做一点视频编辑,再加上多核优势,Ultra 更好。
办公+轻度创意如果你经常需要同时运行 Excel、大型 PDF 或轻度图形软件,Ultra 的额外核心会让切换更顺畅;如果只是偶尔打开几个标签页,酷睿也能胜任。

小结

  • Ultra 5 225U:更强大的多核性能、更快的内存、更先进的工艺 → 更适合需要并行处理或未来可扩展性的用户。
  • 酷睿 5 120U:单核略占优、GPU Shader 更多 → 对纯粹日常使用和偶尔游戏来说已经足够。

所以,只要你知道自己平时最常做什么,就可以直接挑对应的那款,让电脑在你真正需要的时候跑得更顺畅。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----