特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225U R7 250
CPU主频
1.5 GHz
3.3 GHz
核心数量
12
8
线程数量
14
16
单核睿频
4.8 GHz
5.1 GHz
核心架构
Meteor Lake U Refresh
Hawk Point
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
12 MB
1 MB (每核)
三级缓存
-
16 MB
TDP功耗
15 W W
28 W
内存参数 Ultra 5 225U R7 250
内存类型
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
DDR5 5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 225U R7 250
核心显卡
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.6 GHz
-
Turbo频率
2.0 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
12
Shader
512
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
No
不支持
发布时间
-
2023Q1

Ultra 5 225U / R7 250 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑的笔记本Intel Ultra 5 225U
打算组装台式机,想让电脑在多任务、渲染、游戏等高负载下跑得更快AMD Ryzen 7 250

为什么这么说?

下面用最直白的方式拆解跑分和参数,让你一眼就能看出哪款更适合自己的日常。

1️⃣ 单核表现(你打开网页、写邮件、玩大多数老旧游戏时的“即时感”)

  • Cinebench R23 单核:Ultra 225U 1731 pts,Ryzen 250 1649 pts → Ultra略胜一筹。
  • Geekbench 5/6 单核:Ultra都在1700‑2000 pts区间,Ryzen在1900‑2400 pts之间,差距不大。
  • XinBench 单核:Ultra 289,Ryzen 284 → 差距几乎可以忽略。

结论:两者在单线程上差别很小,基本都能满足日常浏览、办公、轻度游戏的需求。若你更注重“瞬时响应”,Ultra稍微有优势。

2️⃣ 多核表现(你同时打开多个程序、做视频剪辑、玩需要多线程的现代游戏时)

  • Cinebench R23 多核:Ultra 11843 pts,Ryzen 13816 pts → Ryzen领先约1600 pts。
  • Geekbench 5/6 多核:Ultra在9200‑9700 pts区间,Ryzen在9700‑10200 pts之间,同样Ryzen更高。
  • XinBench 多核:Ultra 2610 pts,Ryzen 2481 pts → 虽然差距不大,但整体趋势还是Ryzen占优。

结论:如果你经常需要一次性利用多核心(比如渲染视频、编译代码、大型游戏),Ryzen会给你更顺畅、更快的体验。

3️⃣ 能效与热量(电池寿命 vs 散热)

  • TDP:Ultra仅15 W,Ryzen为28 W。
  • 在同等负载下,Ultra消耗更少电力,也产生更少热量——这正是轻薄本需要的。
  • 对桌面来说,28 W已经算低功耗了,但相比Ultra,它提供了更多性能。

4️⃣ 实际使用场景

场景推荐CPU理由
想买一台超轻薄笔记本,用来上班、看电影、偶尔玩《堡垒之夜》Intel Ultra 5 225U超低功耗 + 较好的单核性能 + 内置Iris Xe显卡足够应付大多数轻度游戏
想组装一台桌面电脑,用来做视频后期、多任务办公、玩《赛博朋克2077》AMD Ryzen 7 250更强的多核性能 + 更高主频 + Radeon 780M显卡在中等设置下跑得更流畅

小结

  • 如果你追求便携、长续航和足够的日常性能Intel Ultra 5 225U 是更自然的选择。
  • 如果你需要桌面级别的多线程吞吐量和更高的游戏帧率AMD Ryzen 7 250 会让你感觉更爽。

两款CPU各有侧重点,挑哪个取决于你把电脑放在哪儿、用来干什么。希望这份“跑分速览”能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----