| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225U | R9 270 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
4 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U Refresh
|
Hawk Point
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225U | R9 270 |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225U | R9 270 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.0 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
No
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
简短结论
虽然 Ultra 有更多核心,但它们的主频远低于 R9。单个核心跑得慢一点,而多核时 R9 的总算力更高——这就是为什么在多核测试里 R9 得分几乎翻倍。
| 场景 | Ultra 5 225U | R9 270 |
|---|---|---|
| 办公/网页浏览 | 完全够用,响应快 | 同样够用,甚至更快 |
| 轻度照片/视频编辑 | 能完成基本剪辑,但渲染慢 | 渲染速度明显快,能一次性完成 |
| 玩游戏(1080p) | 可以跑大部分游戏,但画质需降到中等或低 | 大多数游戏可在中等/高画质下流畅 |
| 多任务/后台程序 | 多核表现一般,可能出现卡顿 | 多核强劲,可同时打开多个大型软件 |
| 续航/便携 | 电池可撑一天以上,重量轻 | 必须接电源,重量和尺寸大 |
你是“随身携带”还是“固定使用”?
你玩什么?
你做什么工作?
你对续航有多苛刻?
根据自己的使用习惯和需求,把重点放在“便携性 vs 性能”这两个维度,就能快速决定哪款 CPU 更适合你。