先说结论:
如果你想要最高的整体算力、更多的多线程处理能力,或者需要更快的显卡来玩大多数现代游戏,
就选 Intel Ultra 5 235T。
如果你更在乎极低功耗、超小尺寸或想把它放进手持式游戏机里,
就选 AMD Ryzen Z 2。
| 指标 | Ryzen Z 2 | Intel Ultra 5 235T | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑6 单核 | 2446 | 2761 | +13% |
| Geekbench‑6 多核 | 10726 | 12859 | +20% |
| XinBench 单核 | 294 | 366 | +25% |
| XinBench 多核 | 2110 | 2796 | +32% |
| 参数 | Ryzen Z 2 | Intel Ultra 5 235T |
|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 8 / 16 | 14 / 14 |
| 主频 | 3.3 GHz | 2.2 GHz(但可睿频到5.0 GHz) |
| TDP | 28 W | 65 W |
两者都支持光线追踪和 DirectX 12/12.2。一般来说 Radeon 780M 在轻度游戏中可能稍占优势,而 Arc Xe‑LPG 在某些新游戏里也能表现不错。总体差别不大,主要取决于你玩哪些游戏。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想把电脑装进手柄、平板或极小型机箱里,关心散热和噪声 | Ryzen Z 2(低功耗、低发热) |
| 想在桌面或迷你主机里跑多任务、视频编辑、编译代码、虚拟机等重负载工作 | Intel Ultra 5 235T(更多核心、更高多核分数) |
| 玩最新 AAA 游戏,需要最快的帧速和光追体验 | Intel Ultra 5 235T(更强大的 GPU 与更高的单核基准) |
| 对预算无关,只想拿最强算力做实验或科研计算 | Intel Ultra 5 235T |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最看重的是“跑得快”还是“省电小巧”。希望这份直白的对比能帮你快速决定!