R9 8945HX / Ultra 5 245T 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

单核表现（Geekbench 6 / XinBench）

• Ultra 245T 在单个核心上的分数比 R9 8945HX 高（Geekbench 6 单核：2885 vs 2640；XinBench 单核：366 vs 306）。
• 对于大多数日常应用和大部分游戏来说，CPU往往只用到一两个核心，所以在这类场景里，Ultra 的响应速度会稍快一点。

多核表现（Geekbench 6 / XinBench）

• R9 8945HX 拥有 16 核 / 32 线程，而 Ultra 有 14 核 / 14 线程。
• Geekbench 6 多核分数：R9 16018 vs Ultra 14822；XinBench 多核：R9 5221 vs Ultra 3238。
• 当你打开很多标签页、同时运行几个大型软件，或者做视频编码、3D 渲染等需要大量并行计算的任务时，R9 能明显跑得更快、更顺畅。

日常使用场景举例

小贴士

• GPU：两款 CPU 都只有集成显卡，但 Ultra 配备了 Arc Xe‑LPG，比 Radeon 610M 更强一些。如果你偶尔想玩轻量级游戏或做图形工作，Ultra 的 GPU 会更友好。
• 内存：Ultra 支持 DDR5‑6400 并且可以使用 ECC 内存，意味着在需要稳定性的专业环境里更靠谱；但日常使用差异不大。

总结一句话

• 如果你是内容创作者、需要同时跑多个重负载程序，或者想让电脑在未来几年保持“足够强劲”，就选 R9 8945HX。
• 如果你主要是办公、上网、偶尔玩游戏，并且关心电池续航或想要更安静的设备，那么 Ultra 5 245T 是更合适的选择。