特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8745HX R7 9700F
CPU主频
3.6 GHz
3.8 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.1 GHz
5.4 GHz
全核频率
-
4.7 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 5
制作工艺
5 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
8 MB
三级缓存
32 MB
32 MB
TDP功耗
55 W
65 W
内存参数 R7 8745HX R7 9700F
内存类型
DDR5 5200
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
256 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 R7 8745HX R7 9700F
核心显卡
AMD Radeon 610M
-
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
2
-
Shader
128
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q3
-

R7 8745HX / R7 9700F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面电脑,追求最高的游戏/创作性能,或者需要更大的散热空间和更高的功耗上限,
    就选 R7 9700F。

  • 如果你想装在迷你机箱里、做小型工作站或轻薄笔记本,或者想省电、节省空间,
    就选 R7 8745HX。


为什么会这样?

指标R7 8745HXR7 9700F
主频 / 睿频基础3.6 GHz / 睿频5.1 GHz基础3.8 GHz / 睿频5.4 GHz
TDP55 W65 W
内存DDR5‑5200 双通道DDR5‑5600 双通道
PCIe5×28 通道5×24 通道
架构 & 工艺Zen 4 / 5 nmZen 5 / 4 nm

Geekbench

  • 单核:9700F(3300) > 8745HX(2755)
  • 多核:9700F(16135) > 8745HX(13866)

Geekbench 用的是“真实世界”多线程工作负载,几乎涵盖了从游戏到视频渲染的所有场景。两颗芯片都很强,但9700F 在这类测试里领先。

XinBench

  • 单核:9700F(342) > 8745HX(299)
  • 多核:8745HX(4806) > 9700F(3298)

XinBench 的多核分数对某些算法更敏感,导致8745HX 在这项测试中表现更好。但这并不代表它整体比9700F差——只是测量方式不同。

日常使用感受

  • 桌面用户:更高的基准分数意味着在大型游戏、4K 视频编辑、3D 渲染等任务里能跑得更快、更流畅。65 W 的 TDP 对大多数机箱风冷/水冷来说也不成问题。
  • 迷你/移动用户:55 W 的低功耗让散热更容易控制,也能延长电池续航(如果是笔记本)。虽然单核略逊,但在日常浏览、办公、轻度游戏时差距几乎感觉不到。还能手动超频,进一步提升性能。

总结一句话

  • 桌面高性能 → R7 9700F
  • 小巧低功耗 → R7 8745HX

两者都支持 DDR5 和 PCIe 5.0,所以未来升级不会有瓶颈。只要根据自己的机箱大小和功耗需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----