| / |
| 主要参数 | i5 8305G | R5 2600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 8305G | R5 2600H |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8305G | R5 2600H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.93 GHz
|
1.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.01 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
8
|
|
Shader
|
1280
|
512
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
6
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑8305G | R5‑2600H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 902 | 812 | 单线程速度明显领先,意味着打开程序、网页、编辑文档时会更快。 |
| 单核 XinBench | 162 | 131 | 同样反映日常操作的即时感受,i5 更“爽”。 |
| 多核 XinBench | 762 | 623 | 多任务或需要四个核心并行工作的场景下,i5 的优势依旧明显。 |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega M GL(20 CU / 1280 Shader) | Radeon RX Vega 8(8 CU / 512 Shader) | i5 的显卡拥有更多计算单元和更大的共享显存,能跑得更好的图形应用与轻度游戏。 |
| 内存速率 | DDR4‑2400 | DDR4‑3200 | R5 的内存速度稍快,但差距不大,对日常使用影响有限。 |
| 功耗(TDP) | 65 W | 45 W | i5 用电量更高,导致散热和续航稍差;R5 更省电,更适合长时间待机或轻薄机型。 |
经常打开大量标签页、运行 Office 或轻度视频剪辑软件
偶尔玩一些老旧或中等配置的游戏(如《英雄联盟》《星际争霸》)
需要长时间外出办公、注重续航
想组装迷你主机或二合一设备,空间受限且对散热要求不高
如果你追求最快的响应速度和最好看的游戏体验,就选 i5‑8305G;如果你更在意电池续航和节能,那么 R5‑2600H 就能满足你的需求。