先说结论
| 指标 | R7 8745HS | i5 12400F |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench) | 均略高(≈+3%~+10%) | 略低 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench) | 大幅领先(≈+30%~+70%) | 较低 |
| TDP | 45 W(更省电) | 65 W |
| 集成显卡 | 有(AMD Radeon 780M) | 没有 |
| 内存支持 | DDR5‑5600/DDR5X‑7500(高速) | DDR4‑3200 / DDR5‑4800(相对慢) |
多任务 & 重负载
游戏
移动性 & 电池寿命
未来升级
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、可自带显卡的笔记本或迷你主机 | R7 8745HS |
| 打算组装台式机,只需基本办公或游戏,并且计划买独立显卡 | i5 12400F |
| 经常做视频编辑、3D 渲染、多线程编译 | R7 8745HS |
| 对价格无关紧要,只想要最快的单核体验 | 两者差距不大,但 R7 8745HS 略占优势 |
简而言之:如果你需要“全能”——省电、多核强劲、还有集成显卡,那就选 R7 8745HS;如果你只是做一般桌面工作或打算配显卡玩游戏,i5 12400F 已经足够用。两颗芯片都能满足日常需求,只是在多核和移动性上有明显区别。