特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8745HS R7 PRO 250
CPU主频
3.80 GHz
3.3 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.90 GHz
5.1 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 R7 8745HS R7 PRO 250
内存类型
DDR5-5600
DDR5X-7500
LP
DDR5X-7500
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 R7 8745HS R7 PRO 250
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.8 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.6 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R7 8745HS / R7 PRO 250 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R7 8745HS:多核表现更强,适合需要同时跑多个程序或做视频/图形渲染等“多任务”工作的人。
  • R7 PRO 250:单核稍快,适合对单线程响应敏感的游戏、办公软件或轻量级开发。

为什么会有这样的差异?

指标R7 8745HSR7 PRO 250
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6 / XinBench)稍低稍高
多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6 / XinBench)明显高较低
TDP45 W28 W
主频基础3.80 GHz,睿频4.90 GHz基础3.30 GHz,睿频5.10 GHz
GPU同样的AMD Radeon 780M同样的AMD Radeon 780M

多核优势——R7 8745HS

  • **更高的基础频率(3.80 GHz)**让它在长时间多线程工作时保持更好的热平衡。
  • 在 Cinebench R23 的多核测试里,它拿到 14557 pts,比 PRO 高出约 11%
  • Geekbench‑6 的多核得分也明显领先(11542 vs 8200)。
  • 对于需要一次性利用全部核心的任务(如视频编码、3D 渲染、批量文件压缩等),这点差距会直接转化为更短的完成时间。

单核优势——R7 PRO 250

  • 睿频最高可达 5.10 GHz,比 HS 的 4.90 GHz 更快。
  • 在单线程跑分上,它略微占优(Cinebench R23 单核 1717 vs 1701;Geekbench 6 单核 2440 vs 2417)。
  • 游戏、某些老旧软件以及大多数日常办公应用往往只依赖一两个核心,单核速度决定了启动和响应速度。
  • 更低的 TDP(28 W)意味着在桌面环境下可以更安静、更省电。

日常使用场景

场景推荐 CPU
想把电脑搬到办公室或家里随身携带,或者想装进迷你机箱R7 8745HS(功耗相对更高,但多核强劲,适合移动办公 + 多任务)
打算玩最新 AAA 大型游戏,或者经常打开大型文档/电子表格R7 PRO 250(单核快、功耗低,游戏和办公体验更流畅)
做视频剪辑、3D 建模、批量转换文件等需要大量并行运算R7 8745HS(多核心优势明显)
日常浏览网页、写邮件、看视频、轻度办公两者都足够,两者差距不大;如果你更注重续航或散热,可选 HS;若想节能,则选 PRO。

小结

  • 如果你经常需要一次性跑几个大程序或做专业内容创作选择 R7 8745HS
  • 如果你主要玩游戏或做一般办公,关注单线程速度和能耗选择 R7 PRO 250

两款芯片同属 Zen‑4 架构,GPU 性能一致,只是核心利用方式不同。根据自己的日常需求挑一个就能得到最舒适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----