先说结论:
| 测试 | Ryzen AI 5 330 | R7 7735HS |
|---|---|---|
| Cinebench R23(多核) | 7840 pts | 13 240 pts |
| Geekbench 5(多核) | 6 143 pts | 9 360 pts |
| Geekbench 6(多核) | 7 412 pts | 10 106 pts |
| XinBench(多核) | 1 392 pts | 2 316 pts |
结论:
- 在需要同时跑多个线程的场景(比如渲染、编译、多人游戏或后台下载)里,R7 7735HS 的分数都明显领先。
- 单核分数相差不大,甚至有时 Ryzen AI 5 330 稍微高一点,但这对日常浏览网页、写文档等单线程任务影响不大。
更多核心 + 更大的缓存,让 R7 在多任务和大型软件里跑得更快、更流畅。
如果你想玩 AAA 游戏或做轻度图形工作,680M 能提供更好的帧率和更顺滑的体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、轻度影音播放 | 两者都可以,但如果你已经有桌面机,选择 Ryzen AI 5 330 更省电;若是想随身携带,则选 R7 7735HS。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | R7 7735HS(8 核 + 大缓存 + 强显卡)。 |
| 玩最新游戏(要求高帧率) | R7 7735HS(680M + 多核)。 |
| 编程 / 编译代码 | 两者都能胜任,但 R7 有更好的多线程优势。 |
| 长时间待机 / 移动办公 | 两者都是低功耗,但笔记本版的 R7 更方便携带。 |
所以,如果你想让电脑在不同场景下都保持流畅,尤其是需要跑游戏或做多任务,就挑选 R7 7735HS;如果只是做普通办公或偶尔玩游戏,Ryzen AI 5 330 已经足够用了。