| / |
|
|
| 主要参数 | A8 7200P | E2 3800 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Kabini
|
|
制作工艺
|
28nm
|
28 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | A8 7200P | E2 3800 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 7200P | E2 3800 |
|
核心显卡
|
Radeon R5 Graphics
|
AMD Radeon HD 8280
|
|
GPU频率
|
0.55 GHz
|
0.45 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.63 GHz
|
-
|
先说结论：
| 关键点 | A8 7200P | E2 3800 |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 2.40 GHz / 2.80 GHz | 1.30 GHz / 1.30 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 2 MB |
| 集成显卡 | Radeon R5（更快） | HD 8280（慢一点） |
| TDP（功耗） | 35 W | 15 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能胜任，但 A8 会让页面刷新更快、文件打开更短。 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》、老旧游戏） | A8 的 Radeon R5 能跑得更流畅；E2 可以跑但帧数会低很多。 |
| 视频剪辑、图片编辑、编程 IDE | 多核性能决定体验，A8 的多核分数高出约40%，所以在渲染或编译时会明显快一些。 |
| 极简办公（只用文字处理、电子表格） | 如果你想省电、保持机箱安静，E2 足够用；但如果你偶尔需要一点点加速，A8 更靠谱。 |
| 老旧机型升级 | 如果你手头已有配套主板，只想换个更省电的 CPU，E2 是可行选择；若想彻底提升体验，就换 A8。 |
两款芯片都是同一时代的产品，如果你现在还在考虑升级，一般建议选 A8 7200P，因为它在几乎所有日常使用场景里都能给你更爽的体验。
