特色频道

手机频道

/
主要参数 A8 7200P 赛扬N2940
CPU主频
2.40 GHz
1.83 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
2.25 GHz
全核频率
2.80 GHz
2.25 GHz
核心架构
Kaveri
Bay Trail
制作工艺
28nm
22 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
7 W
内存参数 A8 7200P 赛扬N2940
内存类型
DDR3-1866
DDR3L-1333 SO-DIMM
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A8 7200P 赛扬N2940
核心显卡
Radeon R5 Graphics
Intel HD Graphics
GPU频率
0.55 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.63 GHz
0.85 GHz

A8 7200P / 赛扬N2940 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • AMD A8 7200P 更像“全能型”——主频高、缓存大、集成显卡好,跑单核和多核都明显快。
  • Intel Celeron N2940 则是“低功耗专用”——主频低、缓存少、TDP只有7W,适合超小机箱或需要长时间待机的设备。

为什么会有这么大的差距?

指标A8 7200PN2940
主频 / 睿频2.40 GHz / 3.30 GHz1.83 GHz / 2.25 GHz
缓存4 MB2 MB
TDP(热设计功耗)35 W7 W
GPURadeon R5(0.55 GHz)Intel HD(0.31 GHz)
PCIe 通道164
  • 主频与睿频:A8 的基准和最高频率都比 N2940 高,意味着它在单个核心上跑得更快。
  • 缓存:4 MB 的 L3 缓存让 A8 在多任务或稍微复杂的程序里能更快拿到数据。
  • 功耗:N2940 的功耗只有 A8 的一小部分,这就是它可以装进笔记本或迷你机箱的原因。
  • GPU:Radeon R5 能跑轻度游戏和高清视频,而 Intel HD 在图形方面相对弱一些。

跑分直观感受

  • 单核跑分:53 vs 38 → A8 大约快 40%
  • 多核跑分:171 vs 140 → A8 大约快 22%

这说明无论是打开一个网页还是同时运行几个应用,A8 都能给你更顺畅、更快速的体验。


哪种人该选哪款?

场景推荐CPU理由
家庭台式机、轻度游戏、视频剪辑、多人办公AMD A8 7200P主频高、缓存大、显卡好,能应付日常娱乐和多任务。
超小型机箱、NAS、软路由、低功耗服务器Intel Celeron N2940极低功耗,体积小,足以完成文件共享或网络服务。
学生/办公用轻薄本(不追求极致性能)两者皆可,但若想省电可选 N2940;若想更流畅可选 A8。

小结

  • 如果你想要一台能随时打开多个标签页、偶尔玩点轻度游戏或做一点视频编辑的电脑,AMD A8 7200P 是更好的选择。
  • 如果你只需要一台永远开着但几乎不消耗电量的机器,例如家里的媒体中心或文件服务器,那么 Intel Celeron N2940 就足够了。

两颗芯片都没有超频和超线程功能,所以不用担心额外调节,只需根据自己的使用需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----