| / |
| 主要参数 | A8 7200P | i3 2375M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
28nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | A8 7200P | i3 2375M |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | A8 7200P | i3 2375M |
|
核心显卡
|
Radeon R5 Graphics
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.55 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.63 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 指标 | A8 7200P | i3 2375M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 |
| 基准频率 | 2.40 GHz(可升至 2.80) | 1.50 GHz(不变) |
| 单核跑分 | 53 | 51 |
| 多核跑分 | 171 | 135 |
| 集成显卡 | Radeon R5(GPU频率 0.55 GHz) | Intel HD 3000(GPU频率 0.35 GHz) |
| 内存速率 | DDR3‑1866 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 17 W |
A8 有四个物理核心,而 i3 则只有两个。即使两者都能开启四条线程,A8 在真正需要并行处理时(比如同时打开浏览器、邮件客户端、Office 文档和视频播放器)会明显更快。多核跑分也显示了这一点:171 对比 135。
单核跑分几乎相同(53 vs 51),说明在只用一个核心的日常操作(如打开网页、写邮件)两颗芯片差别不大。你不会因为换了 CPU 而感觉“卡”或“慢”。
Radeon R5 的 GPU 主频高于 Intel HD3000,意味着在玩轻度游戏或观看高清视频时画面会更流畅、更亮丽。若你偶尔玩《炉石传说》或《英雄联盟》之类的老旧游戏,A8 会给你更好的体验。
A8 支持 DDR3‑1866,速度比 i3 的最高 DDR3‑1333 快不少。这在加载大型文件或运行内存占用较高的软件时能提升一点响应速度。
i3 的 TDP 是 17 W,几乎一半于 A8 的 35 W。对笔记本来说,这意味着更低的发热、更安静的风扇以及更长的电池续航。如果你经常在外出时使用电脑,i3 更友好。
简单一句话:想要更强劲的多任务和图形表现,就选 A8;想要省电、低热量,就选 i3。