特色频道

手机频道

/
主要参数 A8 7200P i7 3517UE
CPU主频
2.40 GHz
1.70 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
2.80 GHz
全核频率
2.80 GHz
1.70 GHz
核心架构
Kaveri
Ivy Bridge
制作工艺
28nm
22 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
17 W
内存参数 A8 7200P i7 3517UE
内存类型
DDR3-1866
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
16 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 A8 7200P i7 3517UE
核心显卡
Radeon R5 Graphics
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.55 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.63 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

A8 7200P / i7 3517UE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想在台式机里玩游戏、做图形设计或者需要更好的多任务处理,选择 AMD A8‑7200P 更合适。
  • **如果你需要一台超轻薄、长续航、或嵌入式设备(比如工业电脑、边缘计算机),那 Intel Core i7‑3517UE 是更好的选择。

为什么会这样?

指标A8‑7200Pi7‑3517UE
主频 / 单核睿频2.40 GHz / 3.30 GHz1.70 GHz / 2.80 GHz
核心/线程4 / 42 / 4(超线程)
多核跑分171145
单核跑分5379
TDP(功耗)35 W17 W
集成显卡Radeon R5(更强)Intel HD4000(一般)
内存支持DDR3‑1866DDR3‑1333/1600 & DDR3L

单核跑分高 → 日常响应快

  • i7‑3517UE 在单个核心上跑得更快(79 vs 53)。这意味着打开程序、浏览网页、编辑文档时感觉更顺手、更不卡顿。

多核跑分高 → 同时跑多个程序好

  • A8‑7200P 有四个物理核心,虽然每个核心单独跑得慢一点,但当你同时打开几个应用或进行多线程工作(例如视频渲染、编译代码)时,总体表现更好(171 vs 145)。

功耗与热量

  • i7‑3517UE 的 TDP 只有 17 W,几乎是 A8 的一半。这让它非常适合笔记本、超轻薄机型以及需要低功耗的嵌入式系统。
  • A8‑7200P 的功耗较高,适合桌面机或有散热条件的设备。

显卡差异

  • Radeon R5 通常比 Intel HD4000 在轻度游戏和图形加速方面更占优势。
  • 如果你只是偶尔玩老旧或轻量级游戏,HD4000 足够;但如果你想玩一些要求稍高的游戏,Radeon 会更友好。

内存与扩展

  • i7 支持低压 DDR3L,能进一步降低功耗。
  • 两者都只有一个内存槽,升级空间有限。

用日常语言总结

  1. 桌面玩家 / 多任务高手A8‑7200P

    • 四核让后台程序跑得更顺畅。
    • Radeon 图形让轻度游戏体验更好。
    • 能装进普通台式机箱子,散热也没问题。
  2. 轻薄笔记本 / 嵌入式 / 工业机i7‑3517UE

    • 单核快,让日常操作像手机一样流畅。
    • 超低功耗,电池可以撑很久。
    • 虽然集成显卡弱一点,但对大多数办公软件足够用。

所以,根据你平时最常做的事来挑:想要桌面玩游戏、多任务?选 A8;想要随身携带、节能省电?选 i7。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----