| / |
| 主要参数 | A8 7200P | A10 8700P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Carrizo
|
|
制作工艺
|
28nm
|
28 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A8 7200P | A10 8700P |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 7200P | A10 8700P |
|
核心显卡
|
Radeon R5 Graphics
|
AMD Radeon R6 Graphics (Carrizo)
|
|
GPU频率
|
0.55 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.63 GHz
|
-
|
先说结论:
| 指标 | A8 7200P | A10 8700P |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 53 | 66 |
| 多核跑分 | 171 | 192 |
| GPU频率 | 0.55 GHz | 0.80 GHz |
| 内存速率 | DDR3‑1866 | DDR3‑2133 |
单核跑分高 → 日常响应更快
多核跑分高 → 多任务更顺畅
显卡更快
内存速度略快
相同点
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅需基本办公、网页浏览、视频观看 | A8 7200P(足够) |
| 想玩轻度游戏、做简单图形编辑或经常多开程序 | A10 8700P(更流畅) |
| 对系统响应速度要求较高(例如快速切换标签页、即时加载大型文档) | A10 8700P |
简单来说,如果你想让电脑在日常使用中“爽快”一点,A10 8700P 是更好的选择;如果你只是做最基础的工作,A8 7200P 已经可以满足需求。两者都没有超频空间,所以性能差距主要体现在原生规格上,而这正是上述跑分所展示的。