| / |
| 主要参数 | R7 9700F | 苹果 M3 Pro |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
4.05 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
11
|
|
线程数量
|
16
|
11
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.7 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
M3
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 9700F | 苹果 M3 Pro |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
-
|
| 显卡参数 | R7 9700F | 苹果 M3 Pro |
|
核心显卡
|
-
|
Apple M3 Pro (14 Core)
|
|
GPU频率
|
-
|
1.60 GHz
|
先说结论:
如果你想在桌面电脑里做视频剪辑、渲染、编译代码或者一次打开很多程序,
就选 AMD Ryzen 7 9700F ——它的多核实力更强,单核也不输。
如果你需要一台轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,既要跑日常软件又想省电、续航长一点,
就选 Apple M3 Pro ——它的单核速度足够快,而且功耗低,移动设备更友好。
| 测试 | Ryzen 7 9700F | Apple M3 Pro | 哪个更强 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 850 pts | 496 pts | Ryzen |
| Cinebench R20 多核 | 8 890 pts | 3 559 pts | Ryzen |
| Cinebench R23 单核 | 2 165 pts | 1 889 pts | Ryzen |
| Cinebench R23 多核 | 23 127 pts | 13 289 pts | Ryzen |
| Geekbench‑6 单核 | 3 300 pts | 3 125 pts | Ryzen |
| Geekbench‑6 多核 | 16 135 pts | 13 755 pts | Ryzen |
| Cinebench 2024 单核 | 131 pts | 139 pts | M3 Pro(略优) |
| Cinebench 2024 多核 | 1 255 pts | 847 pts | Ryzen |
| XinBench 单核 | 342 pts | 272 pts | Ryzen |
| XinBench 多核 | 3 298 pts | 2 300 pts | Ryzen |
大多数测试里,Ryzen 在多核心和大部分单核心指标都领先。
唯一“跟得上”的是 Cinebench 2024 的单核测试,M3 Pro 略高,但差距很小。
多任务 & 重负载
单线程游戏 / 日常操作
功耗与散热
可扩展性与生态
简而言之:想要“硬件实力”就选 Ryzen;想要“便携与省电”就选 M3。两款各有侧重,按自己的使用场景挑即可。