| / |
| 主要参数 | R7 9700F | R7 8840H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.7 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 9700F | R7 8840H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 9700F | R7 8840H |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
简短结论
用最通俗的话说,就是“桌面版像一辆跑车”,而“移动版像一辆省油的小轿车”。
| 指标 | R7 9700F | R7 8840H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 2165 pts | 1757 pts | 桌面版单个核心跑得快约 22%。对游戏里那种“一次只用一个核心”的情况影响最大。 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 23127 pts | 15930 pts | 桌面版全核心跑得快约 45%。对视频渲染、3D 建模等需要全部核心协同工作的任务更友好。 |
| 单核跑分(Cinebench 2024) | 131 pts | 102 pts | 同样是桌面版快约 29%。 |
| 多核跑分(Cinebench 2024) | 1255 pts | 866 pts | 桌面版多核快约 45%。 |
| XinBench 单核 | 342 pts | 288 pts | 桌面版快约 19%。 |
| XinBench 多核 | 3298 pts | 2325 pts | 桌面版多核快约 41%。 |
总体来看,桌面版在所有测试中都比移动版高出 20–50% 左右。
玩家 / 高端游戏爱好者
内容创作者(视频剪辑、3D 渲染、音频制作)
多任务高手 / 工作站用户
经常外出、需要长续航的用户
想要轻薄笔记本或迷你主机但仍需一定性能
预算有限但不想完全放弃性能
根据自己的使用需求——是追求最高性能还是更注重便携与续航——就能快速决定哪款 CPU 更适合你。