简要结论
| 对比点 | Ryzen 7 9700F | Intel Core i7‑240H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 等) | 大约 850–2165 pts 或 3300 GB6 | 大约 730–1905 pts 或 2647 GB6 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 等) | 大约 8890–23127 pts 或 16135 GB6 | 大约 5648–14686 pts 或 12066 GB6 |
| 主频 & 睿频 | 基础 3.8 GHz,睿频可达 5.4 GHz | 基础 2.5 GHz,睿频可达 5.2 GHz |
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 10 核 / 16 线程 |
| 功耗 | TDP 65 W(睿频时可达 88 W) | TDP 45 W(睿频时可达 115 W) |
| 制程 & 缓存 | 4 nm,32 MB L3 + 8 MB L2 | 10 nm,24 MB L3 + 每核 2 MB L2 |
| 内存 & 接口 | DDR5‑5600,AM5 主板 | DDR4/DDR5,BGA 封装(笔记本专用) |
游戏体验
内容创作 / 视频剪辑
多任务 & 办公软件
功耗与发热
简而言之:桌面版想要最快速、最强劲,就选 Ryzen 7 9700F;想要随身携带、兼顾一定性能,就选 Intel Core i7‑240H。